Éxito de las criptos: igualdad ante la Ley, igualdad ante la Blockchain [ESP-ENG]
Una de las razones del éxito que han tenido las criptomonedas desde que surgió Bitcoin en 2009 es el hecho de que todos, sin importar nacionalidad, estatus social o poder económico, juegan bajo las mismas reglas, dadas por la blockchain. El hecho de que existan reglas que se cumplen por concenso entre todos y que estas no puedan ser violadas (al menos en la mayoría de los casos), hace que pueda prevalecer el orden y la transparencia, y no el caos.
La igualdad ante la Ley o las reglas es una condición base para que exista prosperidad en una sociedad o comunidad. Producto de este "juego" pueden surgir desigualdades naturales que no son malas en sí, pero que pueden ser corregidas mediante cooperación voluntaria para que todos sean capaces de crecer en el sistema.
One of the reasons for the success of cryptocurrencies since Bitcoin emerged in 2009 is the fact that everyone, regardless of nationality, social status or economic power, plays under the same rules, given by the blockchain. The fact that there are rules that are complied with by consensus among all and that these cannot be violated (at least in most cases), means that order and transparency can prevail, and not chaos.
Equality before the Law or rules is a basic condition for prosperity to exist in a society or community. As a result of this "game", natural inequalities may arise, which are not bad in themselves, but which can be corrected by voluntary cooperation so that everyone is able to grow in the system.
Imagen editada en PowerPoint - Pixabay -
Las criptomonedas han demostrado que el libre intercambio es posible y prospera cuando existen reglas que se aplican a todos por igual y que no pueden ser quebrantadas por nadie, al menos que la blockchain es sí sea vulnerable a ataques debido a su modelo o a alguien que tenga un gran poder computacional (teóricamente, computadoras cuánticas).
Puede darse el caso que la blockchain, en la manera en que está estructurada, permita que personas con mayor poder económico tengan mayor influencia sobre las decisiones que se toman en ella, algo que los pone en ventaja por sobre usuarios comunes.
Pero en estos casos, se trata de blockchains donde el usuario voluntariamente participa en ellas y si ve que hay "juego sucio" entre sus participantes con mayor poder de influencia para cambiar reglas a su favor, el usuario común puede voluntariamente irse a otra blockchain, no participar en ella, o en conjunto con otro grupo de usuarios, voluntariamente crear una blockchain en donde se establezcan reglas o maneras más efectivas de preservar la igualdad de reglas para todos.
Cryptocurrencies have shown that free exchange is possible and thrives when there are rules that apply to everyone equally and cannot be broken by anyone, unless the blockchain is vulnerable to attacks due to its model or someone who has great computational power (theoretically, quantum computers).
It may be the case that the blockchain, in the way it is structured, allows people with greater economic power to have greater influence over the decisions made in it, something that puts them at an advantage over ordinary users.
But in these cases, these are blockchains where the user voluntarily participates in them and if he sees that there is "foul play" among its participants with greater power of influence to change rules in their favor, the common user can voluntarily go to another blockchain, not participate in it, or together with another group of users, voluntarily create a blockchain where rules or more effective ways to preserve the equality of rules for all are established.
De todas maneras, al final siempre hay incentivos para crear la blockchain más segura y que logre conservar o preservar la igualdad de reglas para todos, ya que es en ellas donde mayor cantidad de usuarios van a ir y cualquier vulnerabilidad no solo será un riesgo para que estos usuarios se vayan sino para que inversores dejen de confiar en la blockchain de dicha moneda y su precio se desplome.
Si nos vamos al mundo físico, vemos que los países donde mejor se preserva el estado de derecho, la seguridad y justicia funcionan de la mejor manera, no solo hay mayor prosperidad económica sino que la población tiene mayores libertades para innovar, crear empresas, desarrollar tecnología, etc. Esto es algo que en regiones como Latinoamérica suele faltar, ya que la justicia puede no funcionar de forma eficiente.
Translated to English language with the help of DeepL.comIn any case, in the end there are always incentives to create the most secure blockchain that manages to preserve the equality of rules for all, since it is in them where most users will go and any vulnerability will not only be a risk for these users to leave but also for investors to stop trusting the blockchain of that currency and its price will crash.
If we go to the physical world, we see that the countries where the rule of law is best preserved, security and justice function in the best way, there is not only greater economic prosperity but the population has greater freedoms to innovate, create companies, develop technology, etc. This is something that is often lacking in regions such as Latin America, where justice may not function efficiently.
| ¡Gracias por visitar! — ¡Thanks for visiting! |
