Posts

有沒有去中心化的中心化機制這種東西?

avatar of @deanliu
25
@deanliu
·
0 views
·
1 min read

上一篇寫了 這樣的比特幣,還會是比特幣嗎?,似乎開啟了我對這方面議題的一些想像。就是關於:

人們想參與去中心化的趨勢,於是透過中心化的組織來達成目的

這方向的思考。

因為,一般人需要一個專業的中介,來協助他們連上數位經濟體系,我覺得是很合理且很長期的剛需。但是這個中介,似乎目前就是以中心化組織,AKA企業,是主要方式。

有沒有可能,以一種去中心化的方式,來完成這項任務呢?

於是上面那一段話就會變成:

人們想參與去中心化的趨勢,於是透過去中心化的中心化機制來達成目的

哈哈哈哈,頭都昏了吧,這麼拗口。去中心化的中心化機制,是不是很矛盾的一個詞?

這條思路好有意思,甚至你可能會覺得,那不就回歸去中心化就好?

可是我覺得,這裡頭還蠻有可以思考的空間呢~~~~

仔細分析一下,我的意思是,這個詞的第一個"去中心化",指的是例如佈署於以太坊上面的智能合約,所以是以去中心化的方式運行。第二個"中心化",其實範圍比較小,是甚至應該不要用這個詞,改用集中式機制,也可以。

主要的想法是,不要把個人要保存key這件事,太過依賴個人,而是透過一個集體的機制,在這個集體內,用戶對於其他成員信任程度高出外部陌生成員非常多,所以可以用比較低的信任機制,來處理key跟授權的問題。

我還沒辦法想出可能範例,但可以用下面這個例子來舉例:

>某村,村民上百,多互相認識。村內有一機器人,行動快速,體內留存有各家各戶的大門鑰匙,但只有機器人能使用。不過,你進村時,其他村民會看到你,機器人透過村民反應(村外陌生人來就會提高注意力與關注)來判斷你是否是某某。然後你到家門時,機器人已經確認,就拿出你家鑰匙打開門讓你入內 ...

如何?這樣有沒有清楚一點?

機器人就是一個去中心化的集中機制。你不用自己帶鑰匙,因為掉了沒人能幫你開門啊,機器人保管多好....