Update und Statistiken "Jeden verdammten Mittwoch"
Picture inspired by @jedigeiss
Update "Jeden verdammten Mittwoch"
Jeden verdammten Mittwoch geht nun in die 4te Runde. Was mich freut ist dass das Spiel gut angenommen wird. Es gibt aber ein paar Dinge die noch nicht so Rund laufen.
Ding1
Das eine ist der große unterschied zwischen den Anteilen des kleinsten und größten Teilnehmers. Ich verwende bereits eine leichte degressive Verteilung, sprich ab 0.055 Vote Wert werden die Anteile durch 10 geteilt und 50 dazu addiert. Das ganze sieht dann wie folgt aus:
for i in $(ls $dir/payout/win/)
do
share=$(sed '1q;d' ${dir}/payout/win/${i}/value)
share=$(bc <<< ${share}*1000 | awk '{printf "%.0f", $1/1}' )
# DEGRESIVE SHARES AB 110
if [ $share -gt 55 ]
then
share=$[$share/10+50]
fi
00.005 Vote bekommt 5 shares 00.050 Vote bekommt 50 shares 00.100 Vote bekommt 60 shares 01.000 Vote bekommt 150 shares 11.000 Vote bekommt 1150 shares
Bis 150 shares finde ich die Aufteilung in Ordnung, komisch wird es eben wenn einer mit 1150 shares gewinnt und quasi den Topf aufsaugt... unbeabsichtigt natürlich, er kann ja nichts für den code hier. Die Vote Werte habe ich so gewählt, da diese gut zur Realität passen, @jedigeiss und @louis88 sind so bei 1.000 und der @balte der Wahl sogar bei 11.000+
Ich könnte weitere Schwellen einbauen oder ein maximum an shares bei 150 setzen. Ich persönlich favorisiere ein maximum bei 150 shares. Zumal ich nicht glaube dass highvoter wie @balte @jedigeiss oder @louis88 es nur auf den Pot abgesehen haben. Deren Support wirkt bedingungslos auf mich, danke euch dafür!
Was haltet ihr von der Idee?
Ding2
Ein weiterer Punkt ist der beneficiary @dach-support. Am liebsten würde ich den beneficiary auf 100% setzen dann bleibt jedoch nichts über um es unter den Gewinnern zu verteilen. Anbei noch ein Übersicht wie sich genau die Auszahlung genau aufteilt anhand des ersten Spieles:
Die Auszahlung für Spiel 1 Betrug 5,162 HBD und 10,202 HP
Die hälfte davon ging direkt an den @dach-support
Von der anderen hälfte wurde der liquide Teilvon 2.806 HBD unter den Gewinnern verteilt. Der HivePower Teil von 5.101 HP ist bei mir gelandet.
Falls hier wer ne Idee hat, her damit.
Ding3
Und zu guter Letzt. Die Konstellation die jetzt bei Spiel 4 entstanden ist. Der Bot hat die Karten 8 8 9 gezogen was 30 Punkte ergibt. Grundsätzlich sind hohe Zahlen des Botes nicht schlecht für das Spiel. Bei niedrigen Zahlen gibt es viele kleine Gewinner, bei hohen Zahlen freuen sich meist wenige über einen großen Gewinn.
In Spiel 4 konkret bedeutet dass, das nur die 6 Kombis 7 7 7 (31), 8 8 8 (34), 8 8 9 (30), 7 9 9 (30), 8 9 9 (31) und die Königin aller Karten 9 9 9 (37) gewinnen können. Macht bei 512 möglichen Kombinationen eine Gewinnchance von 1.17% pro Spieler.
Gemäß aktueller Regel würde ich im Falle keines Gewinners, den Pot an den @dach-support überweisen. Gut für den Bot schlecht für die Spieler. Alternativ könnte ich in so einem Fall, den Pot unter dem / den Spieler(n) mit dem höhsten Kartenwert verteilen.
Wie seht Ihr das Thema?
Ding4
Fehlende Transparenz beim Ziehen der Karten. Hier wurde ich auch bereits von @oliverschmid angesprochen. Das es ein Thema ist, ist mir bewusst, mir fehlt grade nur die Phantasie das umzusetzen und ich wirklich kein vollblut Entwickler bin. Server und Client Seed wären eine Option, da ich aber die Ziehung triggere wäre es wohl auch keine echte Transparenz. Wer also hier auch eine Idee hätte, die umsetzbar ist, immer her damit.
So genug philosophiert. Wenn euch noch etwas außer der Dinger hier auffällt, immer her damit. Ansonsten findet ihr eine erste Statistik nach 3 Spielen hier unter.
---Achtung WERBUNG
Wer täglich spielen möchte >>> @playcard
---WERBUNG ende!
Beschde Grüße photobook aka Arek
|USER|WIN|LOSE|
WIN RATIO
|
WIN HBD TOTAL
| |-|-|-|-|-| | @abenteurer-dan | 2 | 1 |
66.7%
0.016 $
100.0%
3.739 $
66.7%
0.004 $
66.7%
0.004 $
100.0%
0.002 $
33.3%
0.004 $
0.0%
0 $
100.0%
0.001 $
100.0%
0.003 $
100.0%
0.102 $
66.7%
0.069 $
33.3%
0.002 $
33.3%
0.001 $
33.3%
0.066 $
66.7%
0.038 $
100.0%
0.003 $
50.0%
0.206 $
0.0%
0 $
100.0%
0.106 $
0.0%
0 $
0.0%
0 $
0.0%
0 $
0.0%
0 $
50.0%
0.057 $
100.0%
0.003 $
0.0%
0 $
66.7%
0.079 $
66.7%
0.078 $
66.7%
0.026 $
0.0%
0 $
100.0%
0.074 $
50.0%
0.050 $
100.0%
0.128 $
50.0%
0.008 $
100.0%
0.107 $
100.0%
0.009 $
0.0%
0 $
100.0%
0.001 $
0.0%
0 $
33.3%
0.064 $
100.0%
0.057 $
66.7%
0.086 $
50.0%
0.049 $
66.7%
0.034 $
100.0%
0.006 $
50.0%
0.011 $
100.0%
0.005 $
100.0%
0.001 $
0.0%
0 $
66.7%
0.044 $
66.7%
0.004 $
