How far does your engagement go?
This publication was also written in SPANISH and PORTUGUESE.
Not just here in the POB community, but at Hive as a whole, apparently many users need extra motivation to comment on posts and interact with other users. A motivation that should be enough for the content that is written in the users' posts... After all, I think that content is a source of attractive material to generate engagement. All concepts, ideas and thoughts that gain space here through words should serve as the main fuel... However, this is not always the case.
It's not uncommon to see very interesting and high quality posts, with virtually no interaction or comments (some of them no response at all). On the other hand, in posts targeted to contests, a much more significant number of comments and interactions tends to be always higher. It makes me wonder how far the engagement (true, not just for convenience) of users goes. I have no problem, with engaging for convenience at all (this is part of the package), but it has to be real, and minimally meaningful. In one way or another, we all look for recognition and money.
Out of the radar of curators, projects, contests, big upvotes... How far can your engagement go? How far are you really willing to carry out the projects you are in, and continue to participate? Do you always need extra motivation (usually, extra rewards) to comment and vote on other users' posts? How do you use your own rewards to keep the gear running properly? Surely everyone has thought about it... Can we talk a little bit about this right now?
Everyone knows that engagement creates interaction, creates opportunities to discover new things, creates new bridges between users and connects the same or different points of view. Shouldn't all this already be enough reasons for engagements to be natural, spontaneous, organic (regardless of the gains that the extra benefits bring)? Perhaps, this issue is not yet Hive's strongest point as a whole, and this is something that needs to be improved... The problem is that it doesn't depend on its developers.
¿Hasta dónde llega tu compromiso?
No solo aquí en la comunidad POB, sino en Hive en su conjunto, aparentemente muchos usuarios necesitan una motivación adicional para comentar publicaciones e interactuar con otros usuarios. Una motivación que debería ser suficiente para el contenido que se escribe en las publicaciones de los usuarios... Después de todo, creo que el contenido es una fuente de material atractivo para generar engagement. Todos los conceptos, ideas y pensamientos que ganen espacio aquí a través de las palabras deben servir como combustible principal... Sin embargo, no siempre es así.
No es raro ver publicaciones muy interesantes y de alta calidad, prácticamente sin interacción o comentarios (algunos de ellos sin respuesta). Por otro lado, en las publicaciones dirigidas a concursos, una cantidad mucho más significativa de comentarios e interacciones tiende a ser siempre mayor. Me hace preguntarme hasta dónde llega el compromiso (cierto, no solo por conveniencia) de los usuarios. No tengo ningún problema, en compromisos de conveniencia (esto es parte del paquete), pero tiene que ser real y mínimamente significativo. De una forma u otra, todos buscamos reconocimiento y dinero.
Fuera del radar de los comisarios, proyectos, concursos, grandes upvotes...¿Hasta dónde puede llegar tu compromiso? ¿Hasta dónde estás realmente dispuesto a llevar a cabo los proyectos en los que te encuentras y seguir participando? ¿Siempre necesitas una motivación adicional (generalmente más recompensas) para comentar y votar las publicaciones de otros usuarios? ¿Cómo usa sus propias recompensas para mantener el equipo funcionando correctamente? Seguro que todo el mundo lo ha pensado... ¿Vamos a hablar?
Todo el mundo sabe que el compromiso crea interacción, crea oportunidades para descubrir cosas nuevas, crea nuevos puentes entre los usuarios y conecta el mismo o diferentes puntos de vista. ¿No debería todo esto ser razones suficientes para que los compromisos sean naturales, espontáneos, orgánicos (independientemente de las ganancias que traigan los beneficios adicionales)? Quizás, este tema aún no es el punto más fuerte de Hive en su conjunto, y esto es algo que debe mejorarse... El problema es que no depende de sus desarrolladores.
Até onde vai o seu engajamento?
Não apenas aqui na comunidade POB, mas na Hive como um todo, aparentemente muitos usuários precisam de uma motivação extra para comentar nos posts e interagir com outro usuários. Uma motivação que deveria ser suficiente pelo conteúdo que está escrito nos posts dos usuários... Afinal, eu penso que o conteúdo é uma fonte de material atrativo para gerar engajamento. Todos os conceitos, ideias e pensamentos que ganham um espaço aqui através da palavras deveriam servir como combustível principal... Porém, nem sempre é assim.
Não é incomum ver posts bastante interessantes e de alta qualidade, com praticamente nenhuma interação ou comentários (alguns deles, sem nenhuma resposta). Em contrapartida, nos posts direcionados a concursos, um número muito mais significativo de comentários e interações tende a ser sempre maior. Isso me faz pensar em até onde o engajamento (verdadeiro, não apenas por conveniência) dos usuários vão. Eu não vejo problema, de maneira alguma, nos engajamentos por conveniência (isso faz parte do pacote), mas ele tem que ser real, e minimamente significativo. De uma maneira ou de outra, todos nós buscamos por reconhecimento e dinheiro.
Fora do radar dos curadores, dos projetos, dos concursos, dos grandes upvotes... Até onde o seu engajamento é capaz de chegar? Até onde você está realmente disposto a fazer com que os projetos nos quais você está, e segue participando? Você sempre precisa de motivação extra (geralmente, mais recompensas) para comentar e votar nos posts dos outros usuários? Como você usa as suas próprias recompensas para fazer a engrenagem se manter apropriadamente funcionando? Certamente todo mundo já pensou sobre isso... Vamos conversar?
Todo mundo sabe que engajamento gera interação, cria oportunidades de descobrir novas coisas, cria novas pontes entre os usuários e conecta pontos de vistas iguais ou diferentes. Tudo isso já não deveria ser motivos suficientes para que os engajamentos sejam naturais, espontâneos, orgânicos (independentes dos ganhos que os benefícios extras trazem)? Talvez, essa questão ainda não seja o ponto mais forte da Hive como um todo, e isso seja algo que precise ser melhorado... O problema é que isso não depende dos seus desenvolvedores.
