We are all corrupt or corruptible (on some level).
This publication was also written in SPANISH and PORTUGUESE.
Perhaps, many people think that the title of this post can be just another "clickbait" and if you are one of those people, I invite you to keep reading this post to change your mind as soon as you finish reading it (or even before). Let's start with the basics, a clear definition of what that word means: "modifying or tampering with the original characteristics of something." A very simple concept that we all understand, right? Yea! But, do we all walk by the rules? No... Nobody! This is a fact.
We are all corrupt or corruptible human beings, but there is a big difference when the concept of corruption collides with some examples I will write shortly after. The idea is to show that we all act (sometimes by force of fate) against the rules at some point in our lives. In general, I believe that corruptible human beings are at the mercy of their environment, where they live. While corrupt human beings already have this as a characteristic of their own, it is part of their nature and the ultimate goal is always to take some kind of advantage.
If you think about the poor side of a community (in the slums, for example), people may have to surrender to defrauding access to electricity, water, internet or gas because the financial condition they live in, they force them to have to choose, by illicit means, access to those services that they would not normally have because the values are high and cannot be paid with the values they receive through their salaries (considering only the working population).
In the other field, we have the rich side. On this stronger side of the rope, corruption is the opposite of everything I wrote in the previous paragraph, because corrupt people choose to intentionally commit bad/illicit acts, knowing the seriousness that their choices will cause people and an example of course what I'm talking about are the politicians (here in Brazil, unfortunately we have to deal with this every day). From my point of view, each one of them is a potential corrupter.
Finally, in the midst of this "crossfire" are the corruptible human beings who don't fit here on any of the previous sides I mentioned. In this group, we can comment on everyone who has ever downloaded illegal music, movies or books and also, who has skkiped in line at a bank to solve a problem faster (just to name a few common examples). But in this case, the damage caused cannot be compared to an essentially corrupt act because it does not bring more widespread damage.
In essence, we can all be corrupt or corruptible human beings. However, knowing that there is a clear difference between these two concepts, would it be our choice which side are we going to be on? I particularly believe not, because as I've already written, a bad step taken without an intention to hurt anyone is something that is far from being compared to something that is done with a strategic bias and calculated to gain one's own benefit by subtracting something from other people. It's not a question of right or wrong, but of getting a better perspective on those sides.
Todos somos corruptos o corruptible (en algún nivel).
Quizás, mucha gente piense que el título de este post puede ser solo otro "clickbait" y si eres una de esas personas, te invito a seguir leyendo este post para cambiar de opinión en cuanto termines de leerlo (o incluso antes) . Comencemos con lo básico, una definición clara de lo que significa esa palabra: "modificar o alterar las características originales de algo". Un concepto muy sencillo que todos entendemos, ¿verdad? ¡Sí! Pero, ¿todos seguimos las reglas? ¡No... Nadie! Esto es un hecho.
Todos somos seres humanos corruptos o corruptibles, pero hay una gran diferencia cuando el concepto de corrupción choca con algunos ejemplos que escribiré poco después. La idea es mostrar que todos actuamos (a veces por la fuerza del destino) en contra de las reglas en algún momento de nuestras vidas. En general, creo que los seres humanos corruptibles están a merced de su entorno, donde viven. Si bien los seres humanos corruptos ya tienen esto como una característica propia, es parte de su naturaleza y el objetivo final es siempre sacar algún tipo de ventaja.
Si piensas en el lado pobre de una comunidad (en las favelas, por ejemplo), es posible que las personas tengan que rendirse a defraudar el acceso a la luz, el agua, el internet o el gas porque la situación económica en la que viven los obliga a tener que elegir, por medios ilícitos, acceso a aquellos servicios que normalmente no tendrían porque los valores son altos y no se pueden pagar con los valores que reciben a través de sus salarios (considerando solo la población ocupada).
En el otro campo, tenemos el lado rico. En este lado más fuerte de la cuerda, la corrupción es lo opuesto a todo lo que escribí en el párrafo anterior, porque las personas corruptas eligen cometer intencionalmente actos malos / ilícitos, sabiendo la seriedad que sus decisiones causarán a las personas y un ejemplo por supuesto de lo que yo ' Estoy hablando de los políticos (aquí en Brasil, lamentablemente tenemos que lidiar con esto todos los días). Desde mi punto de vista, cada uno de ellos es un corruptor potencial.
Finalmente, en medio de este "fuego cruzado" están los seres humanos corruptibles que no encajan aquí en ninguno de los lados anteriores que mencioné. En este grupo, podemos comentar sobre todos los que alguna vez has realizado descargas ilegales música, películas o libros y también quienes han hecho cola en un banco para resolver un problema más rápido (solo por nombrar algunos ejemplos comunes). Pero en este caso, el daño causado no se puede comparar con un acto esencialmente corrupto porque no genera un daño más generalizado.
En esencia, todos podemos ser seres humanos corruptos o corruptibles. Sin embargo, sabiendo que existe una clara diferencia entre estos dos conceptos, ¿sería nuestra elección de qué lado vamos a estar? Eu particularmente acredito que não, porque como eu já escrevi, um passo mal dado sem uma intenção de ferir ninguém é algo que está muito longe de ser comparado com algo que é feito com um viés estratégico e calculado para obter um benefício próprio subtraindo algo de otras personas. No es una cuestión de bien o mal, sino de tener una mejor perspectiva de esos lados.
Todos nós somos corruptos ou corruptíveis (em algum nível).
Talvez, muitas pessoas pensem que o título desse post pode ser apenas mais um "clickbait" e se você é uma dessas pessoas, eu te convido a continuar lendo esse post para mudar opinião assim que terminar de lê-lo (ou até antes). Vamos começar pelo básico, uma definição clara do que significa essa palavra: "modificação ou adulteração das características originais de algo". Um conceito muito simples que nós todos entendemos, certo? Sim! Mas, todos nós andamos de acordos com as regras? Não... Ninguém! Isso é um fato.
Todos nós somos seres humanos corruptos ou corruptíveis, mas existe um grande diferença quando o conceito de corrupção entra em colisão com alguns exemplos que eu vou escrever logo em seguida. A ideia é mostrar que todos nós agimos (algumas vezes por força do destino) contra as regras em algum momento de nossas vidas. Em geral, eu acredito que seres humanos corruptíveis estão a mercê do seu meio, do lugar onde eles vivem. Enquanto os seres humanos corruptos já tem isso como característica própria, algo que faz parte da natureza deles e o objetivo final é sempre tirar algum tipo de vantagem.
Se você pensar no lado pobre de uma comunidade (nas favelas, por exemplo), as pessoas podem ter que se render a fraudar o acesso à energia elétrica, à água, à internet ou ao gás porque a condição de aspecto financeiro que elas vivem, forçam eles a ter que escolher por meios ilícitos, um acesso aqueles serviços que normalmente eles não teriam porque os valores são altos e não podem ser pagos com os valores que eles recebem através dos seus salários (considerando apenas a população que trabalha).
No outro campo, nós temos o lado rico. Neste lado mais forte da corda, a corrupção é algo oposto à tudo o que eu escrevi no parágrafo anterior, porque as pessoas corruptas escolhem cometer atos ruins / ilícitos de maneira intencional, sabendo das gravidades que as suas escolhas irão causar as pessoas e um exemplo claro do que eu estou falando são os políticos (aqui no Brasil, infelizmente nós temos que lidar com isso todos os dias). No meu ponto de vista, cada um deles é um corrupto em potencial.
Por fim, no meio desse "fogo cruzado" estão os seres humanos corruptíveis que não se encaixam aqui em nenhum dos lados anteriores que eu mencionei. Neste grupo, nós podemos comentar sobre todos que já fizeram algum download ilegal de músicas, de filmes ou de livros e também, quem já furou a fila de um banco para resolver algum problema mais rápido (apenas para mencionar alguns exemplos mais comuns). Só que neste caso, o dano causado não tem como ser comparado a um ato essencialmente corrupto porque ele não traz danos mais generalizados.
Na essência, todos nós podemos ser seres humanos corruptos ou corruptíveis. No entanto, sabendo que existe uma diferença clara entre esses dois conceitos, seria uma escolha nossa de qual lado vamos estar? Eu particularmente acredito que não, porque como eu já escrevi, um passo mal dado sem uma intenção de ferir ninguém é algo que está muito longe de ser comparado com algo que é feito com um viés estratégico e calculado para obter um benefício próprio subtraindo algo de outras pessoas. Não é uma questão de certo ou errado, mas sim de ter uma melhor perspectiva sobre esses dos lados.
