Wie die Familienpolitik Familien schaden kann / How family policy can harm families

Heute mal ein älteres Paper (2008) vom Liberalen Institut aus Zürich, geschrieben von Pierre Bessard (Schweizer Publizist und Ökonom, Direktor und Mitglied des Stiftungsrates des Liberalen Instituts, Genf und Zürich, https://www.libinst.ch/?i=pierre-bessard, wiki_Bessard): https://www.libinst.ch/publikationen/LI-Paper-Bessard-Familienpolitik.pdf

Zusammenfassung

Aus freiheitlicher Sicht sollte jeder Versuch einer normativen Familienpolitik als ein Angriff auf die tatsächliche, freiwillig gelebte Familie — ob „traditionell“ oder nicht — abgelehnt werden. Jeder hat selbstverständlich bestimmte kulturelle Vorstellungen der Gestaltung einer idealen oder so genannten traditionellen Familie, gerade auch darum kann „die Familie“ nicht verordnet werden.
Grundsätzlich gibt es gegen kein Modell der freiwillig gelebten Familie etwas einzuwenden. Dies gilt für die so genannte traditionelle Kernfamilie ebenso wie für das Modell allein erziehender Eltern oder anderer Lebensformen.
Der Staat sollte durch Interventionen und künstliche Anreizstrukturen kein spezifisches Familienmodell unterstützen und damit einen „moral hazard“ oder Fehlanreize entstehen lassen. Solche Fehlanreize könnten etwa darin bestehen, Personen zu einer Elternschaft zu verleiten, welche die Verantwortung für eine solche überhaupt nicht übernehmen wollen. Es sollte also kein bestimmtes familiäres Modell, auch nicht das traditionelle begünstigt werden.
Eine Stärkung der Familie erfordert eine Besinnung auf deren Autonomie und Eigenverantwortung. Von der Kapitaldeckung der Altersvorsorge bis hin zu einer drastischen Reduktion der Steuern — einschliesslich der Mehrwertsteuer — reicht der Katalog einer nachhaltigen, liberalen „Familienpolitik“.
Nur in Freiheit und Mündigkeit können Ehepartner und Kinder sich freiwillig, aufgrund ihrer Zuneigung einander zuwenden und wechselseitige Verantwortung übernehmen. Wer die Familie stärken will, muss ihr also vor allem eines geben: ihre Freiheit.

Disclaimer: Der Text ist nicht von mir, sondern vom Liberalen Institut. Sobald das Liberale Institut (oder der Autor des Textes) einen Account bei Hive hat, sende ich die Rewards für diesen Post (grosszügig aufgerundet) zu dessen Account.

Today an older paper (2008) from the Zurich-based Liberal Institute written by Pierre Bessard (Swiss publicist and economist, director and member of the board of trustees of the Liberal Institute, Geneva and Zurich, https://www.libinst.ch/?i=pierre-bessard, wiki_Bessard): https://www.libinst.ch/publikationen/LI-Paper-Bessard-Familienpolitik.pdf

Summary

From a liberal point of view, any attempt at a normative family policy should be rejected as an attack on the actual, voluntarily lived family - whether "traditional" or not. Everyone, of course, has certain cultural ideas about the design of an ideal or so-called traditional family, which is precisely why "the family" cannot be decreed.
In principle, there is nothing to be said against any model of a voluntarily lived family. This applies to the so-called traditional nuclear family as well as to the model of single parents or other forms of living.
The state should not support any specific family model through intervention and artificial incentive structures, thereby creating a "moral hazard" or disincentives. Such disincentives could, for example, consist in enticing people to become parents who do not want to take on the responsibility for such parenthood in the first place. Thus, no particular family model, not even the traditional one, should be favored.
Strengthening the family requires a reflection on its autonomy and personal responsibility. The catalog of a sustainable, liberal "family policy" ranges from capital coverage of old-age pensions to a drastic reduction of taxes - including value-added tax.
Only in freedom and maturity can spouses and children turn to each other voluntarily, on the basis of their affection, and assume mutual responsibility. Anyone who wants to strengthen the family must therefore give it one thing above all: its freedom.

Disclaimer: This text was not written by me, but is from the Liberales Institut (a classical liberal think tank from Zurich). As soon as Liberales Institut (or the author of the text) has an account with Hive, I will send the rewards for this post (generously rounded up) to its account.

Hoy un documento más antiguo (2008) del Liberales Institut, con sede en Zúrich, escrito por Pierre Bessard (publicista y economista suizo, director y miembro del patronato del Liberales Institut, Ginebra y Zúrich, https://www.libinst.ch/?i=pierre-bessard, wiki_Bessard): https://www.libinst.ch/publikationen/LI-Paper-Bessard-Familienpolitik.pdf

Resumen Desde una perspectiva liberal, cualquier intento de política familiar normativa debe ser rechazado como un ataque a la familia real y voluntariamente vivida, sea o no "tradicional". Todo el mundo, por supuesto, tiene ciertas ideas culturales sobre el diseño de una familia ideal o supuestamente tradicional, que es precisamente la razón por la que no se puede decretar "la familia". En principio, no hay nada que decir en contra de cualquier modelo de familia voluntariamente vivida. Esto se aplica tanto a la llamada familia nuclear tradicional como al modelo de padres solteros u otras formas de vida. El Estado no debe apoyar ningún modelo de familia específico mediante intervenciones y estructuras de incentivos artificiales, creando así un "riesgo moral" o desincentivos. Estos desincentivos podrían consistir, por ejemplo, en incitar a ser padres a personas que no quieren asumir la responsabilidad de dicha paternidad en primer lugar. Por lo tanto, no debe favorecerse ningún modelo de familia en particular, ni siquiera el tradicional. El fortalecimiento de la familia requiere una reflexión sobre su autonomía y responsabilidad individual. El catálogo de una "política familiar" sostenible y liberal va desde la cobertura del capital de las pensiones de jubilación hasta una drástica reducción de los impuestos, incluido el impuesto sobre el valor añadido. Sólo en la libertad y en la madurez, los cónyuges y los hijos pueden dirigirse voluntariamente, sobre la base de su afecto, y asumir la responsabilidad mutua. Por eso, quien quiera fortalecer la familia debe darle sobre todo una cosa: su libertad.

Descargo de responsabilidad: Este texto no ha sido escrito por mí, sino que procede del Liberales Institut (un grupo de reflexión liberal clásico de Zúrich). En cuanto el Liberales Institut (o el autor del texto) tenga una cuenta en Hive, enviaré las recompensas de este post (generosamente redondeadas) a su cuenta.

Se agradecen mucho las correcciones lingüísticas, ya que todavía estoy trabajando con DeepL (https://www.deepl.com/translator) y me gustaría mejorar mi español. Gracias.