社论:不谈政治,不谈疫情,谈风月

in hive-105017 •  2 months ago 

昨天发了一篇社论,是因为 @susanli3769 的一篇文章,而有感而发。 今天也收到了 @susanli3769 的点赞,谢谢!

前一篇社论,只是针对 @susanli3769 的原文,换个角度看当前的问题。只有时常换个角度看问题,我们才知道谁在使用双重标准,才能知道到底谁是问题的始作俑者,谁在为大家做贡献。

今天的社论,是因为看到 @deanliu 的《HIVE CN 社區提議:少談政治》 (steem | hive ),而且有人留言,建议“只谈风月”。

因为 @deanliu 是以 HIVE CN 管理员身份提出的,这就让人搞不清楚,“少談政治”是个人建议,还是社区规则?我建议最好写入社区简介,作为规则。

因为不写入规则(法律),就会各说各话,人治取代法治,这也是hive从steem分裂的出来的根本原因,也是社会中各种双重标准的温床。

好吧,所以我们不谈政治,不谈疫情,“只谈风月”。

请问意大利的人民,你们是在家里“只谈风月”还是在咖啡厅里?

请问英国女王,你们是到底想在温莎城堡里“只谈风月”还是在白金汉宫里?

当确证病例5.9万的纽约州长拒绝实施强制隔离,并以隔离就是内战怒怼特朗普总统,却一方面把疫情爆发怪罪到美联邦给资源少。请问特朗普总统和纽约州人民,你们在哪里谈“风月”?谈什么?为谁欢喜,为谁怒?

中国人民现在倒是可以开始陆陆续续在办公室、咖啡馆,“只谈风月”,笑看疫情离去。

你今天不谈“政治”,明天政客就让没处可谈“风月”。

有人的地方就有政治,有风月的地方就有政治;有政治的地方,也就是“风月”。

是“月黑风高”,还“清风明月”,取决于人民对谈论政治的水平,让政客有所敬畏,否则政客可以天天嚣张的双重标准,滥权推责。

本帖同步首发

steem: 社论:不谈政治,不谈疫情,谈风月
hive:社论:不谈政治,不谈疫情,谈风月

阅读者 GoodReader

做一个优秀的读者,不因个人偏好而错过有意思的原创观点.
To be an excellent reader, don't miss interesting original ideas because of personal preference!

Authors get paid when people like you upvote their post.
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!