Posts

Regulation Yes, Regulation No

avatar of @claudio83
25
@claudio83
·
0 views
·
3 min read

A great paradox hangs over the world of blockchain, born as a tool to evade control by regulatory bodies, but at the same time it has proved to be unsafe against multiple scams, especially in 2017 with the ICO system, in which millions of dollars were stolen from users due to the fraudulent conduct of many unknown characters, or rather with false identities.


So the idea of ​​regulation is advancing more and more and world institutions are committed to contextualizing the laws in financial matters applied to the blockchain.

In this regard, a meeting was held between exponents of some exchanges, organized by Coingeek, and moderated by a member of the Bitcoin Association, of which you can read an extract [here] (https://coingeek.com/bitcoin-sv- tokens-stablecoins-and-regulation-what-do-exchanges-think-about /).

The topic of the comparison was tokenization, applicable in any sector, and precisely for this reason regulation is needed to guide users to the purchase of assets useful for daily life and safe, thus avoiding scams such as ICOs. Among the exponents of the Bittrex, Okex and Okcoin exchanges, there was a strong interest in the application of some security measures such as the identification of registered users, a screening of the listed projects, which therefore will have to detail and provide suitable documentation, to in order to ascertain the veracity of the documents and the identity of those who make up the team.

Furthermore, we talk about the concept of utility of the token, the main feature to be listed on centralized exchanges. In fact, until a few months ago, many projects were listed without any structure behind them, as long as the tax was paid to the exchanges. The listing mechanism created hype and therefore the rush to buy coins. Reached the highest point, a cascade sale process was triggered which led to the devaluation of the tokens and the loss of large amounts of money by investors.

Exchanges are evolving, accepting the listing of concrete projects that are truly of possible use in our society. Greater control by institutions will bring greater benefits to the crypto community, ensuring greater security for end users.

And do you agree with the regulation of the blockchain and the crypto world?

ITA

Un grande paradosso pende sul mondo della blockchain, nata come strumento per evadere un controllo da parte degli enti regolatori, ma al tempo stesso si è dimostrata essere poco sicura contro le molteplici truffe, soprattutto nel 2017 con il sistema delle ICO, in cui milioni di dollari sono stati derubati agli utenti a causa della condotta truffaldina di molti personaggi sconosciuti, o meglio con false identità.


Quindi l'idea di una regolamentazione sta avanzando sempre più e le istituzioni mondiali sono impegnate nel contestualizzare le leggi in materia finanziaria applicata proprio alla blockchain.

A tal proposito, si è tenuto un incontro tra esponenti di alcuni exchange, organizzato da Coingeek, e moderatore da un esponente della Bitcoin Association, di cui potete leggere un estratto qui.

Il tema del confronto era la tokenizzazione, applicabile in qualsiasi settore, e proprio per questo necessita una regolamentazione per guidare gli utenti all'acquisto di asset utili alla vita quotidiana e sicuri, scongiurando quindi le truffe come le ICO. Tra gli esponenti degli exchange di Bittrex, Okex e Okcoin, si è evidenziato un forte interesse nell'applicazione di alcune misure di sicurezza come l'identificazione degli utenti registrati, uno screening dei progetti listati, che quindi dovranno dettagliare e fornire documentazione idonea, al fine di accertare la veridicità dei documenti e dell'identità di coloro che compongono il team.

Inoltre si parla del concetto di utilità del token, caratteristica principale per essere listati sugli exchange centralizzati. Infatti fino a qualche mese fa, moltissimi progetti furono listati senza alcuna struttura alle spalle, purché si pagasse la tassa agli exchange. Il meccanismo di listaggio creava hype e quindi la corsa all'acquisto delle monete. Raggiunto il punto più alto, si è innescato un processo di vendita a cascata che hanno portato alla svalutazione dei token ed alla perdita d'ingenti quantità di denaro da parte degli investitori.

Gli exchange si stanno evolvendo, accettando il listing di progetti concreti e davvero di possibile utilità nella nostra società. Un maggiore controllo da parte delle istituzioni porteranno maggiori benefici alla comunità crypto, garantendo maggiore sicurezza per gli utenti finali.

E voi siete d'accordo alla regolamentazione della blockchain e del mondo crypto?

Posted using Dapplr