Posts

In STEEM, chaos: could supporters of Hard Fork 23 face legal actions? [ITA/ENG]

avatar of @miti
25
@miti
·
0 views
·
8 min read

CC0 Creative commons - Pixabay

English version in the footer


Un saluto a tutti,

signore e signori è confermato: tra meno di 6 ore la blockchain di Steem affronterà un Hard Fork, il numero 23, che si propone come il più contestato della storia della catena di blocchi che ora è sempre più di esclusiva proprietà di Justin Sun.

I timori che esprimevo nel post di ieri R.I.P. Steem: a potential (and secret) Hard Fork is scheduled for tomorrow e che sono emersi nella sezione commenti, sono stati confermati dalla pubblicazione del codice dell'HF in GitHub (c'è da osservare come ufficialmente si sia dato solo un preavviso di 24 ore per l'HF in modo da evitare che in qualche modo qualcuno potesse impedirlo).

Per i più esperti, qui trovate il codice: Hardfork0.23

Praticamente i cambiamenti riguardano due voci specifiche:

  • *Riduzione periodo di powerdown da 13 settimane a 4 settimane
  • Trasferimento di tutti i fondi di alcuni utenti (chiamati dissidenti, Hacker, spammer o pericolo per la blockchain di Steem) all'account @community321.*

Partiamo dal primo punto: *Riduzione periodo di powerdown da 13 settimane a 4 settimane.

Ci possono essere diversi punti di vista sull'argomento; c'è chi vede questa modifica dal punto di vista positivo in quanto potrebbe attrarre nuovi investitori che precedentemente erano scoraggiati dal dover attendere tre mesi per rientrare in possesso del proprio investimento, oppure potrebbe portare un pò di liquidità sui mercati, circostanza che è sempre stata un problema per Steem.

Ma c'è anche chi è molto pessimista su questa riduzione, in quanto potrebbe trasformare Steem in un enorme bancomat dove gli utenti non sono più interessati allo sviluppo dell'ecosistema ma solo a fare cassa nel più breve tempo possibile quindi incentivando fenomeni quale spam, circoli di voto, plagio. Ma non solo.. molti temono l'enorme liquidità di steem che invaderà il mercato e che potrebbe incidere in maniera pesante sulle quotazioni del token.

Ho cercato di essere molto breve su questo punto, ma ci sarebbe da parlare per ore in quanto sull'argomento ci sono state discussioni durate settimane e che non sono comunque riuscite a mettere d'accordo tutte le parti in causa.

Certo, alla luce dell'apoggio ricevuto da Justin Sun da parte di alcuni exchange che hanno dovuto impegnare i fondi dei propri clienti con un power up degli steem liquidi (quindi non di loro proprietà) per votare i sock puppet witnesses di Sun e per supportare la sua scalata ostile per la presa della blockchain, con la promessa di Sun che avrebbe poi ridotto drasticamente i tempi per il power down per permetter loro di rientrare in possesso degli steem, questa circostanza ha il sapore di una promessa mantenuta e di uno scambio di favori.


Il secondo punto è quello più controverso: *Trasferimento di tutti i fondi di alcuni utenti all'account @community321.

Qui potete trovare la parte di codice con lista degli account coinvolti: hardforkprotect23

Comunque la ripubblico anche in questo post: @abusereports @kingdong @nextgencrypto @ngc @ozchartart @sirvotesalot @sockpuppet @thecyclist @xx0xx @xxxxxxxxxx @z8teyb289qav9z @agent14 @curatorhulk @dhenz @drbanner @gokuisreal @johnmadden @realself @theycallmedan @arsahk @blocktrades @darthknight @kevtorin @kriborin @lessys @acidyo @ats-david @ausbitbank @bittrix @clappy @drakos @fefemz @freedom @gtg @howo @jawnz @klobu @likwid @liondani @neoxian @netuoso @ocd-witness @pfunk @pharesim @roelandp @roundbeargames @sooty @steempress @themarkymark @therealwolf @timetickertickin @transisto @znnuksfe @mottler @mottler-1 @smooth @smooth.witness @smooth-a @smooth-b @smooth-c @smooth-d @smooth-e @smooth-f @safari

Indovinate a quanto ammonta il totale degli steem, steem power ed SBD che verranno sottratti a questi utenti e inviati all'account @community321?

  • STEEM: 1,454,803.366 per un totale di $ 308,444.50
  • SBD: 1,126.925 SBD per un totale di $ 1,183.27
  • STEEM POWER 22,249,399.503 per un totale di $ 4,717,273.18

TOTALE: $ 5,026,900.96

Un ringraziamento a @holger80 che ha estrapolato questi dati dalla blockchain e il cui post si trova qui: Calculate the amount of seized assets in STEEM HF 23

La curiosità è che l'account @community321 è stato creato solo qualche giorno fa con *anonsteem quindi è impossibile sapere a chi appartiene.. lo dico con un pizzico di ironia in quanto è abbastanza evidente che questo account sia riconducibile a Justin Sun e a Steemit Inc, cioè i promotori (o impositori) di questo HF 23.

I nomi presenti nella lista sono praticamente appartenenti a tutti i wallet più grossi di Steem e che con la riduzione del powerdown a 4 settimane avrebbero potuto causare un dump pesante delle quotazioni. Ma non solo.

Molti di loro sono i promotori e sostenitori della decentralizzazione e che si sono opposti alla tirannia di Justin Sun biforcando la blockchain di Steem e facndo nascere Hive.

Fa davvero male vedere in questa lista persone che hanno dedicato anni a costruire e far progredire Steem, investendo anche denaro Fiat che con questo hard fork gli verrà sottratto. Non parliamo solo di token guadagnati dal proprio blog ma di veri e propri investimenti monetari che hanno permesso a Steem di non colare a picco quando Steemit Inc si era disinteressata dello sviluppo della blockchain e che hanno permesso la nascita di Dapps che hanno tenuto vivo l'interesse degli utenti per questa blockchain.

Fare alcuni nomi piuttosto che altri mi sembra scorretto, ma persone come @theycallmedan, @acidyo, @therealwolf, @berniesanders, @roelandp hanno dedicato tempo e fatica per Steem e mi sembra assurdo che debbano subire questo furto.

*PERCHE' DI FURTO SI PARLA.


Una cosa è certa.. questo Hard Fork non finirà sicuramente oggi alle 14.00 (UTC) ma avrà uno strascico che si protrarrà per settimane, se non per mesi.

Twitter si sta riempiendo di messaggi sull'argomento e alcuni exchange, neutrali rispetto a Justin Sun, si stanno tutelando contro questo HF... bittrex su tutti:

Statement on the Steem network [STEEM, SBD] version 0.23 proposed hard fork

Anche Vitalik Buterin (fondatore di Ethereum) non ha perso occasione per schierarsi contro Sun, rispolverando gli antichi dissapori, così come fece quando supportò la nascita di Hive.

Di certo c'è che una class action contro Sun e Steemit Inc è già pronta se quest'ultimo non farà un passo indietro e rinuncerà a toccare i fondi degli account sopra menzionati. Oppure se i Witnesses di Steem rinunceranno ad appoggiare questo Hard Fork, perchè supportandolo si renderanno complici di Sun e quindi dovranno rispondere in solido con lui nelle opportune sedi legali.

D'altronde non erano loro a dire che la proprietà privata era sacra e inviolabile, così come più volte ha detto anche Sun?

Carlo



**The English version is a translation of the original in Italian for information purposes only and it's translated by google translator due to lack of time*


CC0 Creative commons - Pixabay

Hello everybody,

ladies and gentlemen is confirmed: in less than 6 hours the blockchain of Steem will face a Hard Fork, the number 23, which proposes itself as the most disputed in the history of the chain of blocks that is now increasingly exclusive property of Justin Sun.

The fears I expressed in yesterday's post R.I.P. Steem: a potential (and secret) Hard Fork is scheduled for tomorrow and which emerged in the comments section, have been confirmed by the publication of the HF code in GitHub (it should be noted that only 24 hours' notice has been officially given for HF in order to avoid that someone could somehow prevent it).

For the more experienced, here is the code: Hardfork0.23

Basically, the changes concern two specific items:

  • *reduction of powerdown period from 13 weeks to 4 weeks
  • Transfer of all funds of certain users (called dissidents, hackers, spammers or danger to Steem's blockchain) to the @community321. account.*

Let's start from the first point: *Reduction of powerdown period from 13 weeks to 4 weeks.

There may be different views on the subject; there are those who see this change from a positive point of view as it could attract new investors who were previously discouraged from having to wait three months to regain possession of their investment, or it could bring some liquidity to the markets, which has always been a problem for Steem.

But there are also those who are very pessimistic about this reduction, as it could turn Steem into a huge ATM where users are no longer interested in the development of the ecosystem but only to make cash in the shortest possible time, thus encouraging phenomena such as spam, voting circles, plagiarism. But not only that... many people fear the enormous liquidity of steem that will invade the market and that could have a heavy impact on token prices.

I have tried to be very brief on this point, but we would have to talk for hours because there have been discussions on the subject that have lasted for weeks and that have not been able to agree all the parties involved.

Of course, in light of the apogee received by Justin Sun from some exchanges that had to commit their clients' funds with a liquid steem power up (therefore not owned by them) to vote for Sun's sock puppet witnesses and to support his hostile climb to the blockchain, with Sun's promise that he would then drastically reduce the time for the power down to allow them to regain possession of the steem, this circumstance has the taste of a promise kept and an exchange of favors.


The second point is the most controversial: *transfer all the funds of certain users to the @community321. account.

Here you can find the part of the code with list of accounts involved: hardforkprotect23

Anyway, I'm republishing it in this post as well: @abusereports @kingdong @nextgencrypto @ngc @ozchartart @sirvotesalot @sockpuppet @thecyclist @xx0xx @xxxxxxxxxx @z8teyb289qav9z @agent14 @curatorhulk @dhenz @drbanner @gokuisreal @johnmadden @realself @theycallmedan @arsahk @blocktrades @darthknight @kevtorin @kriborin @lessys @acidyo @ats-david @ausbitbank @bittrix @clappy @drakos @fefemz @freedom @gtg @howo @jawnz @klobu @likwid @liondani @neoxian @netuoso @ocd-witness @pfunk @pharesim @roelandp @roundbeargames @sooty @steempress @themarkymark @therealwolf @timetickertickin @transisto @znnuksfe @mottler @mottler-1 @smooth @smooth.witness @smooth-a @smooth-b @smooth-c @smooth-d @smooth-e @smooth-f @safari

Guess how much is the total amount of steem, steem power and SBD that will be stolen from these users and sent to the @community321 account?

  • STEEM: 1,454,803,366 for a total of $308,444.50
  • SBD: 1,126,925 SBD for a total of $1,183.27
  • STEEM POWER: 22,249,399,503 for a total of $4,717,273.18

TOTAL: $5,026,900.96

Thanks to @holger80 who extrapolated this data from the blockchain and whose post can be found here: Calculate the amount of seized assets in STEEM HF 23

The curiosity is that the @community321 account was created only a few days ago with *anonsteem so it's impossible to know who it belongs to... I say this with a bit of irony because it's quite evident that this account is traceable to Justin Sun and Steemit Inc, that is the promoters (or imposters) of this HF 23.

The names on the list belong to practically all the biggest wallets of Steem and that with the reduction of the powerdown to 4 weeks could have caused a heavy dump of the quotes. But that's not all.

Many of them are the promoters and supporters of decentralization and who opposed the tyranny of Justin Sun by forking Steem's blockchain and giving birth to Hive.

It really hurts to see in this list people who have dedicated years to build and advance Steem, also investing Fiat money that will be taken away from him with this hard fork. We're not just talking about tokens earned from their blog but about real monetary investments that allowed Steem to not sink to the bottom when Steemit Inc. was disinterested in the development of the blockchain and that allowed the birth of Dapps that have kept alive the interest of users for this blockchain.

Making some names rather than others seems unfair to me, but people like @theycallmedan, @acidyo, @therealwolf, @berniesanders, @roelandp have devoted time and effort to Steem and it seems absurd that they should suffer this theft.

*YES, THIS IS WHAT IT'S ALL ABOUT: THEFT!


One thing's for sure... this Hard Fork won't end today at 2:00 p.m. (UTC), but it will have a trail that will last for weeks, if not months.

Twitter is filling up with messages on the subject and some exchanges, neutral with respect to Justin Sun, are protecting themselves against this HF... bittrex on everyone:

Statement on the Steem network [STEEM, SBD] version 0.23 proposed hard fork

Vitalik Buterin (founder of Ethereum) also missed no opportunity to take sides against Sun, dusting off the ancient disagreements, as he did when he supported the birth of Hive.

Surely there's a class action suit against Sun and Steemit Inc. ready if the latter doesn't take a step back and give up touching the funds of the above mentioned accounts. Or if Steem's Witnesses will renounce to support this Hard Fork, because by supporting it they'll become accomplices of Sun and therefore they'll have to answer jointly and severally with him in the appropriate courts.

Besides, weren't they the ones who said that private property was sacred and inviolable, as Sun said several times too?

Carlo