Quasi-coins - Cuasimonedas

Fuente

Going through the comments on my post from yesterday which has nothing to do with finance but just a story around chess, my dear friend @numa26, whom I met personally just a couple of months ago when the first #hivemeetupargentina took place, caught my attention. There we mentioned facts and events that we see and to which perhaps at the time we did not pay adequate attention, but with the passage of time and seeing it in perspective we understand the true meaning and importance that it had in our lives and in the lives of many others. Being able to tell those stories is something that fills me with pride and passion.

Something like this happened with a publication that I made about paper money and the deterioration of its value when inflation hits hard, we know a lot about it, but also other countries that today are among the first nations in terms of economic power and solidity of their accounts have suffered the scourge of seeing how people's purchasing power liquefied. Today all of Europe is very concerned with the inflation rates that not only do not subside but on the contrary seem to be accelerating.

In that post, my friend @jhelbich made a comment that reminded me of something he had forgotten about our previous crisis at the beginning of this century, quasi-currencies. As if it had been done on purpose, a few hours later I read a comment from a prestigious orthodox economist here who called cryptocurrencies "quasi-coins", demonstrating his total ignorance of the operation and benefits of the blockchain and the entire cryptographic ecosystem that it has brought and continues to contribute to world finance. I don't know how this gentleman must have felt when the news broke that same afternoon that Great Britain is preparing a law to regulate cryptocurrencies that will put it on a par with the rest of Europe in terms of the legal framework that it is preparing to implement. released in no time.

Returning to the issue of the 2001 crisis in my country, at that time the central bank and the economy minister almost completely stopped issuing money and public spending, remittances to the different provinces that make up the national territory were strongly affected by what the different governors did not have money to solve the current expenses and the payment of the salary of the public employees.

How did they solve the problem? They created provincial laws that allowed them to issue bonds and with them meet their obligations. At that time, the Patacones and the Lecop were created, which were the ones with the greatest circulation and transcended the borders of their own provinces. Actually, there were many more bonds that only circulated locally and tended to disappear almost as fast as they had appeared.

I came to collect my fees for computer services from various companies with those bonds that had 1 to 1 parity with the peso of that time and were certainly accepted by banks and businesses almost without inconvenience, I say "almost" because some alive who never missing, they tried to take away a percentage of their value to accept them, although they quickly realized that this action was not replicated in most businesses and they had to back down with the measure.

They were short-lived and certainly have absolutely nothing to do with cryptocurrencies, except perhaps for the fact that many accept them as currency in exchange for goods and services.

I don't know the economist personally but if I could I would invite him to visit and investigate our #hive ecosystem and all the benefits that #web3 has in store and in development, maybe it will convince you that our “quasi-coins” is a breath of fresh air for the economists. retrograde thinking and outdated economies.

Revisando los comentarios sobre mi publicación del día de ayer que no tiene nada que ver con las finanzas sino simplemente con una historia alrededor del ajedrez, llamó mi atención en especial el de mi querida amiga @numa26 a quien conocí personalmente hace apenas un par de meses atrás cuando se realizó el primer #hivemeetupargentina. Allí mencionábamos hechos y acontecimientos que vemos y a los que quizás en el momento no le prestamos la atención adecuada, pero con el paso del tiempo y viéndolo en perspectiva comprendemos el verdadero significado y la importancia que tuvo en nuestra vida y en la de muchos otros. Poder contar esas historias es algo que me llena de orgullo y pasión.

Algo así ocurrió con una publicación que hice sobre el papel moneda y el deterioro de su valor cuando la inflación golpea con fuerza, nosotros sabemos mucho de ello, pero también otros países que hoy están entre las primeras naciones en cuanto a poderío económico y solidez de sus cuentas han sufrido el flagelo de ver como se licuaba el poder adquisitivo de las personas. Hoy en día toda Europa está muy preocupada con los índices de inflación que no solamente no ceden, sino que por el contrario parecen acelerarse.

En esa publicación mi amigo @jhelbich hizo un comentario que me recordó algo que tenía olvidado sobre nuestra anterior crisis en los comienzos de este siglo, las cuasimonedas. Como si hubiera sido de exprofeso, unas horas después leí un comentario de un prestigioso economista ortodoxo de aquí que llamó a las criptomonedas “cuasimonedas”, demostrando su total ignorancia por el funcionamiento y los beneficios de la blockchain y todo el ecosistema criptográfico que ha traído y continúa aportando a las finanzas mundiales. No sé cómo se habrá sentido este señor cuando esa misma tarde se conoció la noticia sobre que Gran Bretaña esta preparando una ley de regulación de las criptomonedas que lo pondrá a la par del resto de Europa en cuanto al marco legal que se está preparando para ser lanzado en poco tiempo.

Volviendo al tema de la crisis del año 2001 en mi país, en ese momento el banco central y el ministro de economía detuvieron casi por completo la emisión monetaria y el gasto público, las remesas a las diferentes provincias que componen el territorio nacional se vieron fuertemente afectadas por lo que los diferentes gobernadores no tenían dinero para solventar los gastos corrientes y el pago de los sueldo de los empleados públicos.

¿Cómo solucionaron el problema? Crearon leyes provinciales que les permitía emitir bonos y con ellos afrontar sus obligaciones. Se crearon en ese momento los Patacones y los Lecop que fueron los de mayor circulación y trascendieron las fronteras de sus propias provincias, en realidad hubo muchos más bonos que solo circularon localmente y tendieron a desaparecer casi tan rápido como habían aparecido.

Yo llegué a cobrar mis honorarios por servicios informáticos a varias empresas con esos bonos que tenían paridad 1 a 1 con el peso de aquel entonces y ciertamente eran aceptados por los bancos y los comercios casi sin inconvenientes, digo “casi” porque algunos vivos que nunca faltan pretendieron quitarles un porcentaje de su valor para aceptarlos, aunque rápidamente se dieron cuenta que esa acción no era replicada en la mayoría de los comercios y debieron dar marcha atrás con la medida.

Duraron poco tiempo y ciertamente no tienen absolutamente nada que ver con las criptomonedas, salvo quizás por el hecho de que muchos las aceptan como dinero corriente a cambio de bienes y servicios.

No conozco personalmente al economista pero si pudiera lo invitaría a visitar e investigar muestro ecosistema de la colmena y todos los beneficios que la #web3 tiene preparados y en desarrollo, quizás lo convenza de que nuestra “cuasimoneda” es una bocanada de aire fresco para los pensamientos retrógrados y las economías vetustas.

Las fotografías son de mi propiedad excepto las que menciono la fuente. The photographs are my property except those mentioned by the source.

Héctor Gugliermo

@hosgug