Posts

[ESP | ENG] ¿El inicio de una era de censura? | #HiveFixesThis |

·
0 views
·
8 min read
Diseño realizado por mí en [Canva](https://www.canva.com) | Design made by me on [Canva](https://www.canva.com)

¡Bienvenidos de nuevo a mi blog, chicos! El día de hoy les traigo un post para hablar sobre un problema que me tiene increíblemente preocupado porque a pesar del hecho de que no es un hecho novedoso en el mundo, se está propagando a niveles muy agresivos.

Sí, estoy hablando de que estamos de cara al inicio de una era de censura muy grave.

Welcome back to my blog, guys! Today I bring you a post to talk about a problem that has me incredibly worried because despite the fact that it is not a new fact in the world, it is spreading at very aggressive levels.

Yes, I'm talking about the fact that we're facing the beginning of a real serious censorship era.

La «libertad» de expresión | "Freedom" of speech

Imagen de Gerd Altmann en Pixabay

Toda mi vida he pensado que la libertad de expresión siempre es válida según la conveniencia de tus pensamientos, opiniones y acciones sobre un punto particular, todo por el hecho de que a pesar de que estamos de cara a un mundo y una sociedad donde pareciera que tenemos más libertad, realmente las estrategias de censura se han vuelto muchísimo más arraigadas, al punto de llegar a extremismos como el que vimos hace unos días en la plataforma conocida como Twitter.

All my life I've thought that freedom of expression is always valid according to the convenience of your thoughts, opinions and actions on a particular point, all because of the fact that even though we are facing a world and a society where we seem to have more freedom, censorship strategies have actually become much more entrenched, to the point of reaching extremisms like the one we saw a few days ago on the platform known as Twitter.

Hace unos días, sucedió una de las cosas más impresionantes que he visto en mi vida con respecto a la censura; resulta que fue baneado de Twitter el presidente de los Estados Unidos de América, el señor Donald Trump, no voy a emitir una opinión política al respecto porque en primer lugar, no es de mi incumbencia el opinar sobre una situación de un país en el que no resido, pero sí debo decir que veo con muchísima preocupación este golpe directo a la libertad de expresión por temas de supuestas interpretaciones de publicaciones del presidente en función a lo sumo hasta el día 21 de Enero, fecha en la que será reemplazado por el presidente electo Joe Biden.

Hay personas que no entienden lo peligroso que es el hecho de permitir actos de censura agresiva de este índole y debemos tener en cuenta que el mundo no puede funcionar si miramos solo una de las caras de la moneda; todos tenemos opiniones que pueden ser consideradas válidas y todos tenemos un punto de vista distinto sobre cualquier cosa con la que nos topemos en nuestras vidas, además, el diálogo se nutre más cuando las opiniones difieren porque al intentar buscar un equilibrio entre los diferentes criterios, se evoluciona como sociedad.

Hay muchos discursos de odio en práctica en la actualidad que son recibidos cuando uno opina sobre temas que las personas consideran «temas delicados»; siento que todos tenemos el derecho de expresar nuestra opinión y que si además de ello lo hacemos de forma constructiva, no deberíamos ser censurados bajo ninguna circunstancia.

A few days ago, one of the most impressive things happened that I have seen in my life with respect to censorship; It turns out that the President of the United States of America, Mr. Strong Donald Trump, was banned from Twitter. I am not going to give a political opinion on this because in the first place, it is not my business to give an opinion on a situation in a country where I do not reside, but I must say that I am very concerned about this direct blow to freedom of expression due to issues of alleged interpretations of the President's publications until January 21 at the latest, when he will be replaced by President-elect Joe Biden.

There are people who don't understand how dangerous it's to allow aggressive acts of censorship of this kind and we must bear in mind that the world cannot function if we look at only one side of the coin; we all have opinions that can be considered valid and we all have a different point of view about anything we encounter in our lives. Furthermore, dialogue is nourished more when opinions differ because by trying to find a balance between different criteria, we evolve as a society.

There is a lot of hate speech in practice today that is received when one has an opinion on topics that people consider "sensitive issues"; I feel that we all have the right to express our opinion and that if we do so in a constructive way on top of that, we should not be censored under any circumstances.

El síndrome de la subjetividad | The subjectivity syndrome

Desde hace unos 4 años más o menos, he notado que la sociedad se ha vuelto increíblemente subjetiva, al punto de ofenderse por cualquier mínima opinión que difiera con sus criterios y que ha traído como consecuencia ese título que se le adjudicó a la sociedad actual de «generación de cristal»; entiendo que muchas personas luchen por sus derechos y que hayan cosas personales dentro de sus perspectivas propias que los llevan a defender sus criterios, pero el vivir con una especie de síndrome de la subjetividad puede llevarnos a una desestabilización muy grave dentro de la sociedad como la conocemos, ya que el hecho de hacer que las personas carezcan de raciocinio propio e incentivarlos a ver todo lo que sucede en el mundo de forma subjetiva puede distorsionar nuestra propia percepción de la realidad.

Cada vez que puedo, intento hablar sobre temas que me llaman la atención o temas que me hacen reflexionar y al haber estudiado para ser científico, mi curiosidad es casi insaciable, por lo que siempre me gusta conocer más, me gusta indagar, me gusta debatir, me gusta dialogar, me gusta refutar y me gusta llegar a un acuerdo como llegarían dos científicos que tienen teorías distintas sobre un mismo fenómeno, de eso se trata la vida.

Pero ¿cómo puedo debatir yo con alguien que ya está predispuesto a ofenderse si tengo un punto de vista distinto? ¿Cómo puedo sentirme bien si demuestro argumentos bien fundamentados con hechos y estadísticas si la persona con la que dialogo verá este argumento de forma subjetiva y solo emitirá juicios de valor contra mi argumento buscando desprestigiarme como persona? Son cosas que nos llevan a tener una apatía gigantezca con respecto al hecho de emitir opiniones y ahí nace otro tipo de censura.

For the past four years or so, I have noticed that society has become incredibly subjective, to the point of being offended by any minimal opinion that differs with its criteria and that has brought as a consequence that title that was awarded to the current society of "crystal generation"; I understand that many people fight for their rights and that there are personal things within their own perspectives that lead them to defend their criteria, but living with a kind of subjectivity syndrome can lead us to a very serious destabilization within society as we know it, since making people lack their own reasoning and encouraging them to see everything that happens in the world in a subjective way can distort our own perception of reality.

Whenever I can, I try to talk about topics that call my attention or topics that make me think, and having studied to be a scientist, my curiosity is almost insatiable, so I always like to know more, I like to investigate, I like to debate, I like to dialogue, I like to refute and I like to reach an agreement as two scientists who have different theories about the same phenomenon, that's what life is about.

But how can I debate with someone who is already predisposed to be offended if I have a different point of view? How can I feel good if I demonstrate well-founded arguments with facts and statistics if the person with whom I dialogue will see this argument in a subjective way and will only make value judgments against my argument seeking to discredit me as a person? These are things that lead us to have a gigantic apathy with respect to the fact of issuing opinions, and there another type of censorship is born.

¿La tecnología blockchain es la solución? | Blockchain technology is the solution?

Photo by André François McKenzie on Unsplash

Es gracioso como desde la llegada del Bitcoin al mundo, muchas personas no tomaban en serio el impacto que este tendría en la sociedad, pero hoy en día, cada vez más personas invitan a otros a poseer Bitcoin, porque más allá de ser una evolución con respecto al tema de la economía global, el Bitcoin demostró que la próxima evolución de nosotros como individuos radica en nuestra libertad, el poder satisfacer el derecho a ser libres de elegir qué hacer con nuestras finanzas sin permitir que algún tercero se interponga, es decir, nos vuelve los verdaderos dueños de nuestras finanzas personales.

La blockchain de Hive tiene la misma visión pero con respecto al tema de la censura, ya que lo que podemos ver predicado en proyectos como @threespeak o @leofinance es una lucha constante contra la censura porque estos equipos conocen muy bien que estamos de cara a una era muy oscura porque el poder está siendo utilizado para sesgar las opiniones de nuestra sociedad, creando así una doctrina; tenemos que luchar contra eso y yo confío plenamente en el uso de las criptomonedas para la libertad financiera y en el uso de las aplicaciones descentralizadas para la libertad de expresión.

Seamos la luz que disipe la oscuridad que se nos avecina y además de ello, seamos el testimonio de que la humanidad necesita hoy más que nunca la tecnología Blockchain, ¡no perdamos más tiempo, es ahora o nunca!

¡Gracias por leerme hasta este punto! ¡Sigamos creciendo!

It's funny how since the arrival of Bitcoin to the world, many people didn't take seriously the impact it would have on society, but today, more and more people are inviting others to own Bitcoin, because beyond being an evolution with respect to the issue of global economy, Bitcoin showed that the next evolution of us as individuals lies in our freedom, the ability to satisfy the right to be free to choose what to do with our finances without letting a third party get in the way, that is, it makes us the true owners of our personal finances.

Hive's blockchain has the same vision but with respect to the issue of censorship, since what we can see preached in projects like @threespeak or @leofinance is a constant fight against censorship because these teams know very well that we are facing a very dark era because power is being used to bias the opinions of our society, thus creating a doctrine; we have to fight against that and I fully trust in the use of crypto currencies for financial freedom and in the use of decentralized applications for freedom of expression.

Let us be the light that dissipates the darkness that is approaching us and, in addition, let us be the testimony that humanity needs Blockchain technology today more than ever, let us not waste any more time, it is now or never!

Thank you for reading me up to this point! Let's keep growing!

Posted Using LeoFinance Beta