4Art Technologies, was es verspricht, was es hält/ 4Art Technologies, what it promises, what it delivers

Ich habe ja vor nicht allzu langer Zeit den #4art Coin im #dachchat empfohlen. Inzwischen hat sich mein Erfahrungshorizont mit dieser Firma einen wenig erweitert, sodaß ich meine Empfehlung hier korrigieren möchte.	Not so long ago I recommended the #4art Coin in the DACH Chat. In the meantime, my horizon of experience with this company has expanded a little, so that I would like to correct my recommendation here.
Wie ihr wisst, blicke ich grundsätzlich neuen Projekten optimistisch gegenüber und gebe fast jedem eine Chance sich zu bewähren und glaube erstmal fast alles, was man mir erzählt. Doch wenn es zu Unstimmigkeiten kommt, wird geprüft, denn wie Lenin schon sagte: "Vertrauen ist gut, Kontrolle besser"!	As you know, I am generally optimistic about new projects and give almost everyone a chance to prove themselves and, first of all, believe almost everything that is told to me. But if there are discrepancies, checks are carried out, because as Lenin said: "Trust is good, control is better"!

Das große Versprechen	The big promise
#4art verspricht, Künstler und #blockchain zusammenzubringen: Jeder Biometrischer Fingerabdruck eines Kunstwerkes, das registriert wird, soll auf die Chain, jede Veränderung an dem Werk, jeder Besitzerwechsel, jeder Ort an dem es ausgestellt war, jeder Sammler, Galerist, Transportweg, Logistik, Beschädigungen, Wert, Provisionen...etc, also praktisch alles, soll jederzeit und überall abrufbar durch die Blockchain fälschungssicher gesichert sein. Daß das große Datenmengen verusacht, kann man sich ja vorstellen. Um welche Chain es sich handelt, verrät #4art nicht. Die Anfrage, ob 4Art vorhabe, eine eigene Chain zu bauen, wurde vom Herrn Direktor Dino verneint.	#4art promises to bring #artists and #blockchain together: Every biometric fingerprint of a work of art that is registered should be on the chain, every change to the work, every change of ownership, every place where it was exhibited, every collector, gallery owner, transport route, logistics, damage , Value, commissions ... etc, i.e. practically everything, should be available anytime and anywhere through the blockchain and secured against forgery. One can imagine that this causes large amounts of data. 4Art does not reveal which chain is involved. The director's question as to whether 4Art intends to build its own chain was answered in the negative.

Das große Versprechen

The big promise

#4art verspricht, Künstler und #blockchain zusammenzubringen: Jeder Biometrischer Fingerabdruck eines Kunstwerkes, das registriert wird, soll auf die Chain, jede Veränderung an dem Werk, jeder Besitzerwechsel, jeder Ort an dem es ausgestellt war, jeder Sammler, Galerist, Transportweg, Logistik, Beschädigungen, Wert, Provisionen...etc, also praktisch alles, soll jederzeit und überall abrufbar durch die Blockchain fälschungssicher gesichert sein. Daß das große Datenmengen verusacht, kann man sich ja vorstellen. Um welche Chain es sich handelt, verrät #4art nicht. Die Anfrage, ob 4Art vorhabe, eine eigene Chain zu bauen, wurde vom Herrn Direktor Dino verneint.

#4art promises to bring #artists and #blockchain together: Every biometric fingerprint of a work of art that is registered should be on the chain, every change to the work, every change of ownership, every place where it was exhibited, every collector, gallery owner, transport route, logistics, damage , Value, commissions ... etc, i.e. practically everything, should be available anytime and anywhere through the blockchain and secured against forgery. One can imagine that this causes large amounts of data. 4Art does not reveal which chain is involved. The director's question as to whether 4Art intends to build its own chain was answered in the negative.

Bisher nichts weiter als ein ETH/ERC20 Token, den wirklich jeder machen kann und viele viele Versprechen....naja, immerhin eine App, doch dazu später.	So far nothing more than an ETH / ERC20 token that really anyone can do and many many promises ...well, at least an app, but more on that later.
Da der #4art Coin, der später als internes Zahlungsmittel fungieren soll, so wird jedenfalls verlautbart, ein ETH ERC 20 Token ist, ist also anzunehmen, daß die Etherium Blockchain gemeint ist. Das wirft jedoch so einige Fragen auf: Die ETH Chain ist jetzt schon mit allen möglichen #defi und #nft Plattformen belegt und verstopft, die Chain schafft gerade einmal 15(!) Transaktionen pro Sekunde, und bei der o.g. handelt es sich um rein digitale Vorgänge wie Minting und Überweisungen. Schon Smart Contract Abrufe dauern lange und sind horrend teuer und jeder einzelne Aktion, die #4art oben verspricht, würde einen solchen verursachen, wie gesagt, jeder einzelner Vorgang (!). Also wie soll die #ethchain das alles bewältigen und wer soll die anfallenden (wer sich mit den ETH Gasgebühren einen wenig auskennt, weiß wovon ich spreche) die nicht unerheblich sind, bezahlen? Das möchte uns Direktor Meister Dino doch mal erklären. Oder weiß es etwa der dampfplaudernder Schauspieler in weissen Turnschuhen zum dunklen Anzug mit Vollbart oben auf dem Bild? Ich denke, so ganz blöd sind die Leute, die investieren sollen dann auch wieder nicht und stellen schon die richtigen Fragen, wie sich auch in dem Kommentar unter dem YouTube Video, aus dem der Screenshot ist zeigt (rot eingekreist). Nicht umsonst hat denn wohl das Video auf YT auch schon 6 Downvotes bei der geringen Viewzahl, das wäre hier auf #hive schon vernichtend.	Since the # 4Art Coin, which will later function as an internal means of payment, it is announced that it is an ETH ERC 20 token, so it can be assumed that the Etherium Blockchain is meant. However, this raises a number of questions: The ETH chain is already occupied and clogged with all possible #defi and #nft platforms, the chain only manages 15 (!) Transactions per second, and the above are purely digital Processes like minting and overweighing. Even Smart Contract requests take a long time and are horrendously expensive, and every single action that 4Aft promises above would cause one, as I said, every single process (!) So how should the ETHchain handle all of this, and who should the resulting if you are a little familiar with the ETH gas fees, you know what I'm talking about) which are not insignificant, pay? Director Master Dino would like to explain that to us. Or does the steam-chatting actor in white sneakers with a dark suit with a full beard know in the picture above? I think the people who shouldn't invest are so stupid and ask the right questions, as can be seen in the comment under the YouTube video, from which the screenshot is taken (circled in red). It's not for nothing that the video on YT already has 6 downvotes for the low number of views, that would be devastating here on #hive.

Bisher nichts weiter als ein ETH/ERC20 Token, den wirklich jeder machen kann und viele viele Versprechen....naja, immerhin eine App, doch dazu später.

So far nothing more than an ETH / ERC20 token that really anyone can do and many many promises ...well, at least an app, but more on that later.

Da der #4art Coin, der später als internes Zahlungsmittel fungieren soll, so wird jedenfalls verlautbart, ein ETH ERC 20 Token ist, ist also anzunehmen, daß die Etherium Blockchain gemeint ist. Das wirft jedoch so einige Fragen auf: Die ETH Chain ist jetzt schon mit allen möglichen #defi und #nft Plattformen belegt und verstopft, die Chain schafft gerade einmal 15(!) Transaktionen pro Sekunde, und bei der o.g. handelt es sich um rein digitale Vorgänge wie Minting und Überweisungen. Schon Smart Contract Abrufe dauern lange und sind horrend teuer und jeder einzelne Aktion, die #4art oben verspricht, würde einen solchen verursachen, wie gesagt, jeder einzelner Vorgang (!). Also wie soll die #ethchain das alles bewältigen und wer soll die anfallenden (wer sich mit den ETH Gasgebühren einen wenig auskennt, weiß wovon ich spreche) die nicht unerheblich sind, bezahlen? Das möchte uns Direktor Meister Dino doch mal erklären. Oder weiß es etwa der dampfplaudernder Schauspieler in weissen Turnschuhen zum dunklen Anzug mit Vollbart oben auf dem Bild? Ich denke, so ganz blöd sind die Leute, die investieren sollen dann auch wieder nicht und stellen schon die richtigen Fragen, wie sich auch in dem Kommentar unter dem YouTube Video, aus dem der Screenshot ist zeigt (rot eingekreist). Nicht umsonst hat denn wohl das Video auf YT auch schon 6 Downvotes bei der geringen Viewzahl, das wäre hier auf #hive schon vernichtend.

Since the # 4Art Coin, which will later function as an internal means of payment, it is announced that it is an ETH ERC 20 token, so it can be assumed that the Etherium Blockchain is meant. However, this raises a number of questions: The ETH chain is already occupied and clogged with all possible #defi and #nft platforms, the chain only manages 15 (!) Transactions per second, and the above are purely digital Processes like minting and overweighing. Even Smart Contract requests take a long time and are horrendously expensive, and every single action that 4Aft promises above would cause one, as I said, every single process (!) So how should the ETHchain handle all of this, and who should the resulting if you are a little familiar with the ETH gas fees, you know what I'm talking about) which are not insignificant, pay? Director Master Dino would like to explain that to us. Or does the steam-chatting actor in white sneakers with a dark suit with a full beard know in the picture above? I think the people who shouldn't invest are so stupid and ask the right questions, as can be seen in the comment under the YouTube video, from which the screenshot is taken (circled in red). It's not for nothing that the video on YT already has 6 downvotes for the low number of views, that would be devastating here on #hive.

Fragen über Fragen	Question after question
Also wir sehen, daß die ETH Chain die Ansprüche, die 4Art an sie stellt (mit welchem Recht eigentlich?, schließlich sind sie ja nur ein #trittbrettfahrer von Vielen) gar nicht erfüllen kann und Master Direktor Dino angibt, sich weder nach einer Alternativen umzusehen, noch eine eigene Chain bauen zu wollen. Also was denn nun? Man muß also auch hier davon ausgehen, daß der Master der Dampfplauderei auch hier wieder nicht die Wahrheit sagt: Denn entweder landen die Daten gar nicht auf der Chain und das ganze ist ein riesiger Hoax (wenn nämlich doch, dann hätte ich doch gerne mal die Contractadresse gesehen, nach eingehender Recherche konnte ich keine finden), oder aber 4Art baut heimlich doch eine eigene Chain (wäre plausibel) die dann aber alles andere als dezentral wäre. Wenn dem so wäre, könnte man die Idee der Freiheit durch Dezentralität, für die ETH steht und wovon 4Art bisher reichlich profitiert hat, beerdigen. Und 4Art gibt an, mit über 90% Marktherrschaft ein neues "Google der Kunstwelt" werden zu wollen! Somit stelle ich folgende Frage an alle Künstler: Wollt ihr tatsächlich, daß jeder Pups, den ihr von euch gibt ein für allemal und unveränderlich auf einer zentralen Chain landet, worüber die 100%ige Gewalt dann solche Clowns wie Master Dino haben? Es könnten Dinge sein, die du später bereuen wirst und zu denen du nicht mehr stehst und dennoch werden sie gegen dich verwendet werden! Willst du das? Willst du die totale Kontrolle der Dinos???	So we see that the ETH Chain cannot meet the demands that 4Art places on it (with what right ?, after all, they are just a #free riding of many) and Master Director Dino says that he is not looking for an alternative wanting to build my own chain. So what now? You have to assume that the master of the steam chatter is not telling the truth here either: Either the data does not end up on the chain and the whole thing is a huge hoax (if it does, then I'd like to have it Seen the contract address, after extensive research I couldn't find one), or 4Art secretly builds its own chain (would be plausible), which would then be anything but decentralized. If that were the case, the idea of freedom through decentralization for ETH, which 4 Art has benefited from so far, could be buried. And 4Art states that it wants to become a new "Google of the art world" with over 90% market dominance! So I ask the following question to all artists: Do you really want every fart you give of yourselves to land once and for all and unchangeably on a central chain, over which clowns like Master Dino have 100% power? It could be things that you will later regret and that you no longer stand by and yet they will be used against you! Do you want it? Do you want total control of the dinosaurs ???

Fragen über Fragen

Question after question

Also wir sehen, daß die ETH Chain die Ansprüche, die 4Art an sie stellt (mit welchem Recht eigentlich?, schließlich sind sie ja nur ein #trittbrettfahrer von Vielen) gar nicht erfüllen kann und Master Direktor Dino angibt, sich weder nach einer Alternativen umzusehen, noch eine eigene Chain bauen zu wollen. Also was denn nun? Man muß also auch hier davon ausgehen, daß der Master der Dampfplauderei auch hier wieder nicht die Wahrheit sagt: Denn entweder landen die Daten gar nicht auf der Chain und das ganze ist ein riesiger Hoax (wenn nämlich doch, dann hätte ich doch gerne mal die Contractadresse gesehen, nach eingehender Recherche konnte ich keine finden), oder aber 4Art baut heimlich doch eine eigene Chain (wäre plausibel) die dann aber alles andere als dezentral wäre. Wenn dem so wäre, könnte man die Idee der Freiheit durch Dezentralität, für die ETH steht und wovon 4Art bisher reichlich profitiert hat, beerdigen. Und 4Art gibt an, mit über 90% Marktherrschaft ein neues "Google der Kunstwelt" werden zu wollen! Somit stelle ich folgende Frage an alle Künstler: Wollt ihr tatsächlich, daß jeder Pups, den ihr von euch gibt ein für allemal und unveränderlich auf einer zentralen Chain landet, worüber die 100%ige Gewalt dann solche Clowns wie Master Dino haben? Es könnten Dinge sein, die du später bereuen wirst und zu denen du nicht mehr stehst und dennoch werden sie gegen dich verwendet werden! Willst du das? Willst du die totale Kontrolle der Dinos???

So we see that the ETH Chain cannot meet the demands that 4Art places on it (with what right ?, after all, they are just a #free riding of many) and Master Director Dino says that he is not looking for an alternative wanting to build my own chain. So what now? You have to assume that the master of the steam chatter is not telling the truth here either: Either the data does not end up on the chain and the whole thing is a huge hoax (if it does, then I'd like to have it Seen the contract address, after extensive research I couldn't find one), or 4Art secretly builds its own chain (would be plausible), which would then be anything but decentralized. If that were the case, the idea of freedom through decentralization for ETH, which 4 Art has benefited from so far, could be buried. And 4Art states that it wants to become a new "Google of the art world" with over 90% market dominance! So I ask the following question to all artists: Do you really want every fart you give of yourselves to land once and for all and unchangeably on a central chain, over which clowns like Master Dino have 100% power? It could be things that you will later regret and that you no longer stand by and yet they will be used against you! Do you want it? Do you want total control of the dinosaurs ???

Doch sehen wir mal nach, was tatsächlich schon da ist	But let's see what is actually already there
Gibt es doch schließlich den #4art Coin, in den wir alle investieren sollen. Da ist der Contract, leider Dinos transparent und für jeden ersichtich. Und was sehen wir da? WOW: 4Art hat ganze 850 Halter, und sagenhafte 2135 Transaktionen in seinem Leben schon erlebt! Sagenhaft, also fast nichts, soviel haben andere Coins, die es erst seit letzter Woche gibt in 1 Minute! Na wer solche Zahlen vorzuweisen hat, da ist es ja selbstverständlich, daß man Künstler und Investoren sofort ohne zu überlegen raushauen muß, wenn sie auch nur vorsichtigst und höflichst sich nachzufragen wagen, was denn nun mit den gemachten Versprechungen sei. Das ist doch klar: Wer auf einem so hohen Roß sitzt, der kann sich einiges leisten! Und es fällt noch was auf: Ein einzige Adresse hält über 68% der Coins, sollte das etwa unser Freund Poliakov sein? Würde zumindest erklären, warum er sich so großkotzig wie der Kaiser von China benimmt, die Künstler und Investoren die ihm nicht passen vergrault und dafür noch Rückendeckung des Dino bekommt. Und dann wird definitiv klar, was den Dinos wirklich am Herzen liegt, nämlich ganz und gar nicht Team oder Kunst, sondern schlicht und ergreifend Kohle. Und wenn ers nicht ist? Dann hat sich Master Dino auch fett ins Knie geschossen, mit seiner Aktion, denn dann folgt er stur den Anweisungen eines Masters und sägt sich dabei ins eigene Bein, wovon er noch nicht einmal was hat. Eine lost/lost Situation, grandios!	After all, there is the # 4Art Coin in which we should all invest. There the contract is, unfortunately Dinos, transparent and visible to everyone. And what do we see there? WOW: 4Art has a total of 850 holders and has seen an incredible 2135 transactions in its life! Awesome, so almost nothing, that's how many other coins that have only been available since last week have in 1 minute! Well, if you have such figures, it goes without saying that you have to knock out artists and investors immediately without thinking too much if they even dare to ask the most cautiously and politely what about the promises made. It is clear: whoever sits on such a high horse can afford a lot! And something else stands out: a single address holds over 68% of the coins, should that be our friend Poliakov? Would at least explain why he behaves as cocky as the Emperor of China, pisses off the artists and investors who don't suit him and gets the backing of the dinosaur for it. And then it becomes definitely clear what is really important to the dinosaurs, namely not team or art at all, but simply money. What if he isn't? Then Master Dino also shot himself fat in the knee, with his action, because then he stubbornly follows the instructions of a Master and saws himself in his own leg, which he doesn't even have a thing of. A lost/lost situation, brilliant!

Doch sehen wir mal nach, was tatsächlich schon da ist

But let's see what is actually already there

Gibt es doch schließlich den #4art Coin, in den wir alle investieren sollen. Da ist der Contract, leider Dinos transparent und für jeden ersichtich. Und was sehen wir da? WOW: 4Art hat ganze 850 Halter, und sagenhafte 2135 Transaktionen in seinem Leben schon erlebt! Sagenhaft, also fast nichts, soviel haben andere Coins, die es erst seit letzter Woche gibt in 1 Minute! Na wer solche Zahlen vorzuweisen hat, da ist es ja selbstverständlich, daß man Künstler und Investoren sofort ohne zu überlegen raushauen muß, wenn sie auch nur vorsichtigst und höflichst sich nachzufragen wagen, was denn nun mit den gemachten Versprechungen sei. Das ist doch klar: Wer auf einem so hohen Roß sitzt, der kann sich einiges leisten! Und es fällt noch was auf: Ein einzige Adresse hält über 68% der Coins, sollte das etwa unser Freund Poliakov sein? Würde zumindest erklären, warum er sich so großkotzig wie der Kaiser von China benimmt, die Künstler und Investoren die ihm nicht passen vergrault und dafür noch Rückendeckung des Dino bekommt. Und dann wird definitiv klar, was den Dinos wirklich am Herzen liegt, nämlich ganz und gar nicht Team oder Kunst, sondern schlicht und ergreifend Kohle. Und wenn ers nicht ist? Dann hat sich Master Dino auch fett ins Knie geschossen, mit seiner Aktion, denn dann folgt er stur den Anweisungen eines Masters und sägt sich dabei ins eigene Bein, wovon er noch nicht einmal was hat. Eine lost/lost Situation, grandios!

After all, there is the # 4Art Coin in which we should all invest. There the contract is, unfortunately Dinos, transparent and visible to everyone. And what do we see there? WOW: 4Art has a total of 850 holders and has seen an incredible 2135 transactions in its life! Awesome, so almost nothing, that's how many other coins that have only been available since last week have in 1 minute! Well, if you have such figures, it goes without saying that you have to knock out artists and investors immediately without thinking too much if they even dare to ask the most cautiously and politely what about the promises made. It is clear: whoever sits on such a high horse can afford a lot! And something else stands out: a single address holds over 68% of the coins, should that be our friend Poliakov? Would at least explain why he behaves as cocky as the Emperor of China, pisses off the artists and investors who don't suit him and gets the backing of the dinosaur for it. And then it becomes definitely clear what is really important to the dinosaurs, namely not team or art at all, but simply money. What if he isn't? Then Master Dino also shot himself fat in the knee, with his action, because then he stubbornly follows the instructions of a Master and saws himself in his own leg, which he doesn't even have a thing of. A lost/lost situation, brilliant!

Wir stellen also fest, technologisch hat 4Art nicht viel zu bieten, und bei den in den Verkaufveranstaltungen erwänten Firmen (Hasenkamp, Münchener Rück, Ergo, etc) ist 4Art allenfalls bittstellender Trittbrettfahrer, bliebe also, abgesehen von dem Fördergeld, von dem 4Art im Moment ausschließlich lebt und seine Angestellten bezahlt, der letze Strohhalm an den sich 4Art klammern kann und die das Rückgrat des Ganzen bilden: Die Künstler!	So we find that 4Art has not much to offer technologically, and at the companies mentioned in the sales events (Hasenkamp, Munich Re, Ergo, etc.) 4Art is at most a pleading free rider, so, apart from the subsidy, would stay with 4Art at the moment lives exclusively and pays its employees, the last straw to which 4Art can cling and which form the backbone of the whole thing: the artists!
Doch wie geht 4Art mit ihnen um? Ist 4Art dankbar, daß sie ihre mit sehr viel Fleiss und Aufwand geschaffenen Werke kostenlos zu Verfügung stellen, damit 4Art mit ihren Namen und Werken klinkenputzen und hausieren gehen und viel Geld für ihre vermeintlich revolutionäre Technologie scheffeln kann? Wir werden sehen. Ich stelle unten einen Chatverlauf ein, den ich mit einem Herrn Poliakov auf Telegram hatte, er ist offenbar dafür zuständig, die Künstler, die ihre Werke bei 4Art einstellen für die öffentliche Galerie auszuwählen. Nach welchen Kriterien, darüber hält er sich bedeckt, bzw. gibt dazu widersprüchliche, ständig sich verändernde Aussagen. Zunächst kommt eine Zusage von ihn, ich würder meine Werke unter den genannten Bedingungen in dem erwähntem Zeitraum in dem öffentlichem Bereich sehen. Nachdem alle Bedinungen erfüllt waren, fragte ich nach 6 Wochen noch einmal nach. Die Antwort könnt ihr in dem Screenshot sehen.	But how does 4ARt deal with them? Is 4Art grateful that they make their works, which have been created with a lot of diligence and effort, available free of charge, so that 4Art can clean the door and peddle their names and works and rake in a lot of money for their supposedly revolutionary technology? We will see. Below I am posting a chat history that I had with a Mr. Poliakov on Telegram, he is apparently responsible for selecting the artists who are posting their works at 4Art for the public gallery. According to which criteria he keeps a low profile or gives contradicting, constantly changing statements. First of all, he gave me a promise that I would see my works in the public area under the conditions mentioned in the period mentioned. After all the conditions were met, I asked again after 6 weeks. You can see the answer in the screenshot.

Wir stellen also fest, technologisch hat 4Art nicht viel zu bieten, und bei den in den Verkaufveranstaltungen erwänten Firmen (Hasenkamp, Münchener Rück, Ergo, etc) ist 4Art allenfalls bittstellender Trittbrettfahrer, bliebe also, abgesehen von dem Fördergeld, von dem 4Art im Moment ausschließlich lebt und seine Angestellten bezahlt, der letze Strohhalm an den sich 4Art klammern kann und die das Rückgrat des Ganzen bilden: Die Künstler!

So we find that 4Art has not much to offer technologically, and at the companies mentioned in the sales events (Hasenkamp, Munich Re, Ergo, etc.) 4Art is at most a pleading free rider, so, apart from the subsidy, would stay with 4Art at the moment lives exclusively and pays its employees, the last straw to which 4Art can cling and which form the backbone of the whole thing: the artists!

Doch wie geht 4Art mit ihnen um? Ist 4Art dankbar, daß sie ihre mit sehr viel Fleiss und Aufwand geschaffenen Werke kostenlos zu Verfügung stellen, damit 4Art mit ihren Namen und Werken klinkenputzen und hausieren gehen und viel Geld für ihre vermeintlich revolutionäre Technologie scheffeln kann? Wir werden sehen. Ich stelle unten einen Chatverlauf ein, den ich mit einem Herrn Poliakov auf Telegram hatte, er ist offenbar dafür zuständig, die Künstler, die ihre Werke bei 4Art einstellen für die öffentliche Galerie auszuwählen. Nach welchen Kriterien, darüber hält er sich bedeckt, bzw. gibt dazu widersprüchliche, ständig sich verändernde Aussagen. Zunächst kommt eine Zusage von ihn, ich würder meine Werke unter den genannten Bedingungen in dem erwähntem Zeitraum in dem öffentlichem Bereich sehen. Nachdem alle Bedinungen erfüllt waren, fragte ich nach 6 Wochen noch einmal nach. Die Antwort könnt ihr in dem Screenshot sehen.

But how does 4ARt deal with them? Is 4Art grateful that they make their works, which have been created with a lot of diligence and effort, available free of charge, so that 4Art can clean the door and peddle their names and works and rake in a lot of money for their supposedly revolutionary technology? We will see. Below I am posting a chat history that I had with a Mr. Poliakov on Telegram, he is apparently responsible for selecting the artists who are posting their works at 4Art for the public gallery. According to which criteria he keeps a low profile or gives contradicting, constantly changing statements. First of all, he gave me a promise that I would see my works in the public area under the conditions mentioned in the period mentioned. After all the conditions were met, I asked again after 6 weeks. You can see the answer in the screenshot.

Fazit	Conclusion
Bisher liefert 4art nicht viel: der Coin ist bisher nicht weiter ernst zu nehmen, bedeutende Fragen, wie zB. wohin die Daten, die von der App aufgenommen werden gespeichert werden, sind vollkommen ungeklärt und die Kommunikation mit den Künstlern, wie wir oben gesehen haben, ist mangelhaft bis ungenügend. Gut, immerhin gibt es die App und sie ist auch von der Funktionalität her soweit nicht schlecht: Die Kernfuntionen, wie das Reproduzieren eigener Kunstwerke sind ok, etwas viel Schnickschnack für meinen Geschmack wie zB ein Sprachassistent, der immer dasselbe sagt und den man nicht abstellen kann. AR Funktion und Virtuelle Galerie sind OK. Dringend angeraten sei dem 4Art CEO die Überprüfung der Eignung des Postens des Direktors und des Auswählers für die öffentliche Galerie hisichtlich Kommunikationsfähigkeit, ferner das Ziehen der Konsequenz daraus. Es sollte nicht sein, daß eine ursprünglich gute Idee, die Kunstwelt durch moderne Blockchaintechnologie zusammenzubringen, durch das Ego einzelner Akteure zerstört wird. Man könnte sich auch Fragen: Direktor? Auswählposten, die danach auswählen, wer wie oft ihm einen "Guten Abend, Guten Morgen, etc..." wünscht? Passt das überhaupt in die moderne Blockchainwelt? Sind das nicht vielmehr Relikte aus dem Vorvorletzem Jahrundert? Ist denn etwa #vitalikbuterin ein Direktor? Sagt der etwa zu einzelnen seiner User: "Deine Fresse gefällt mir nicht, ausserdem hast du mir nicht 150mal pro Tag "guten Morgen" und "guten Abend" gewünscht, du bekommst keine ETH Adresse von mir, und Contracts darfst du auch nicht schreiben"?!? Wenn es so wäre, hätte dann 4Art überhaupt einen Token aufsetzen können?!? Wäre es nicht sinnvoll, Wartelisten und überflüssige Posten durch #smartcontracts zu ersetzen? Spart Arbeit, Zeit und Geld! Und die Künstler wären nicht der Willkür einzelner Egomanen ausgesetzt, die ganz und gar nicht Kunst und Qualität im Sinn haben, sondern auschließllich ihre Machtgeilheit befriedigen wollen, sondern könnten vielmehr selbst in dem öffentlichem Contract nachsehen, wann sie dran sind. Nur mal so ne Idee! Ich für meinen Teil werde, auch als Reaktion auf den Rausschmiss ohne jede Vorwarung oder Begründung aus der öffentlichen #4art Telegramgruppe, meine Aktivität hinsichtlich #4art deutlich zurückstellen: Werde den Coin und die App nicht weiter bewerben und auch keine weiteren Künstler und potentielle Investoren mehr reinholen, solange die essentiellen Fragen nicht geklärt sind. Ferner wird die geplante Investition meinerseits in den 4Art Coin erstmal nicht stattfinden. 4Art hat jederzeit die Möglichkeit, sich auch hier bei #hive ein Konto zu verschaffen und unten in den Kommentaren Stellung zu den Vorwürfen zu nehmen. So fair bin ich immerhin, ganz im Gegensatz zum Dino Master Direktor, der mich mir nix, dir nix, aus der Telegramgruppe schmiss, nur weil ich eine Frage gestellt habe, auf die er keine Antwort wusste, um sich nicht die Blösse zu geben. P.S.: Zum Schluß noch, ich wollte euch eigentich das Video, aus dem der obere Screenshot ist in voller länge ersparen, der Sprecher daraus (vermutlich ein bezahlter Schauspieler, jedenfass taucht er in der 4Art Personalie nicht auf) erinnert eher an den einen Komiker aus der #heuteshow. Insbesonders die Techniker unter euch also @Satren oder so, würde ich um ein Statment bitten, ob #blockchain wirklich so funtkioniert, wie er sagt. Und welcher Aufwand dazu nötig wäre, vielleicht auch in den Kommentaren auf YT. Hier der link zum Video:	So far, 4art has not delivered much: the coin cannot be taken seriously so far, important questions such as. where the data recorded by the app are saved to is completely unclear and the communication with the artists, as we have seen above, is inadequate to inadequate. Well, at least there is the app and its functionality is not bad either: The core functions, such as reproducing your own works of art, are ok, a bit of bells and whistles for my taste, such as a voice assistant that always says the same thing and that you don't turn off can. AR function and virtual gallery are OK. The 4Art CEO is urgently advised to check the suitability of the post of director and the selector for the public gallery in terms of communication skills, and to draw the conclusions from this. It should not be that an originally good idea to bring the art world together using modern blockchain technology is destroyed by the egos of individual actors. One could also ask: Director? Selection items that choose who wishes a "good evening, good morning, etc ..." and how often? Does that even fit into the modern blockchain world? Aren't these relics from the century before last? Is #vitalikbuterin a director? Says he to some of his users: "I don't like your face, besides, you didn't wish me" good morning "and" good evening "150 times a day, you don't get an ETH address from me, and you are not allowed to write contracts" ?!? If it were so, could 4Art have set up a token at all?!? Wouldn't it make sense to replace waiting lists and redundant items with #smartcontracts? Saves work, time and money! And the artists would not be exposed to the arbitrariness of individual egomaniacs who have absolutely no art and quality in mind, but only want to satisfy their lust for power, but could rather look themselves in the public contract to see when it is their turn. Just an idea! For my part, as a reaction to being kicked out of the public # 4Art Telegram group without any warning or justification, I will clearly postpone my activity with regard to # 4Art: I will no longer promote the coin and the app and no more artists and potential investors bring in as long as the essential questions have not been clarified. Furthermore, the planned investment on my part in the 4Art Coin will not take place for the time being. 4Art always has the opportunity to create an account here at #hive and to comment on the allegations in the comments below. After all, I'm that fair, in contrast to the Dino Master Director, who threw me nothing, nothing to you, from the telegram group, just because I asked a question to which he didn't know the answer, so as not to be naked. PS: Finally, I actually wanted to spare you the video, from which the screenshot above is in full length, the speaker from it (probably a paid actor, every barrel he does not appear in the 4Art Personnel) is more reminiscent of the one comedian the #todayshow. Especially the technicians among you @Satren or something, I would ask for a statement whether #blockchain really works as it says. And what effort would be required, maybe in the comments on YT. Here is the link to the video:

Fazit

Conclusion

Bisher liefert 4art nicht viel: der Coin ist bisher nicht weiter ernst zu nehmen, bedeutende Fragen, wie zB. wohin die Daten, die von der App aufgenommen werden gespeichert werden, sind vollkommen ungeklärt und die Kommunikation mit den Künstlern, wie wir oben gesehen haben, ist mangelhaft bis ungenügend. Gut, immerhin gibt es die App und sie ist auch von der Funktionalität her soweit nicht schlecht: Die Kernfuntionen, wie das Reproduzieren eigener Kunstwerke sind ok, etwas viel Schnickschnack für meinen Geschmack wie zB ein Sprachassistent, der immer dasselbe sagt und den man nicht abstellen kann. AR Funktion und Virtuelle Galerie sind OK. Dringend angeraten sei dem 4Art CEO die Überprüfung der Eignung des Postens des Direktors und des Auswählers für die öffentliche Galerie hisichtlich Kommunikationsfähigkeit, ferner das Ziehen der Konsequenz daraus. Es sollte nicht sein, daß eine ursprünglich gute Idee, die Kunstwelt durch moderne Blockchaintechnologie zusammenzubringen, durch das Ego einzelner Akteure zerstört wird. Man könnte sich auch Fragen: Direktor? Auswählposten, die danach auswählen, wer wie oft ihm einen "Guten Abend, Guten Morgen, etc..." wünscht? Passt das überhaupt in die moderne Blockchainwelt? Sind das nicht vielmehr Relikte aus dem Vorvorletzem Jahrundert? Ist denn etwa #vitalikbuterin ein Direktor? Sagt der etwa zu einzelnen seiner User: "Deine Fresse gefällt mir nicht, ausserdem hast du mir nicht 150mal pro Tag "guten Morgen" und "guten Abend" gewünscht, du bekommst keine ETH Adresse von mir, und Contracts darfst du auch nicht schreiben"?!? Wenn es so wäre, hätte dann 4Art überhaupt einen Token aufsetzen können?!? Wäre es nicht sinnvoll, Wartelisten und überflüssige Posten durch #smartcontracts zu ersetzen? Spart Arbeit, Zeit und Geld! Und die Künstler wären nicht der Willkür einzelner Egomanen ausgesetzt, die ganz und gar nicht Kunst und Qualität im Sinn haben, sondern auschließllich ihre Machtgeilheit befriedigen wollen, sondern könnten vielmehr selbst in dem öffentlichem Contract nachsehen, wann sie dran sind. Nur mal so ne Idee! Ich für meinen Teil werde, auch als Reaktion auf den Rausschmiss ohne jede Vorwarung oder Begründung aus der öffentlichen #4art Telegramgruppe, meine Aktivität hinsichtlich #4art deutlich zurückstellen: Werde den Coin und die App nicht weiter bewerben und auch keine weiteren Künstler und potentielle Investoren mehr reinholen, solange die essentiellen Fragen nicht geklärt sind. Ferner wird die geplante Investition meinerseits in den 4Art Coin erstmal nicht stattfinden. 4Art hat jederzeit die Möglichkeit, sich auch hier bei #hive ein Konto zu verschaffen und unten in den Kommentaren Stellung zu den Vorwürfen zu nehmen. So fair bin ich immerhin, ganz im Gegensatz zum Dino Master Direktor, der mich mir nix, dir nix, aus der Telegramgruppe schmiss, nur weil ich eine Frage gestellt habe, auf die er keine Antwort wusste, um sich nicht die Blösse zu geben. P.S.: Zum Schluß noch, ich wollte euch eigentich das Video, aus dem der obere Screenshot ist in voller länge ersparen, der Sprecher daraus (vermutlich ein bezahlter Schauspieler, jedenfass taucht er in der 4Art Personalie nicht auf) erinnert eher an den einen Komiker aus der #heuteshow. Insbesonders die Techniker unter euch also @Satren oder so, würde ich um ein Statment bitten, ob #blockchain wirklich so funtkioniert, wie er sagt. Und welcher Aufwand dazu nötig wäre, vielleicht auch in den Kommentaren auf YT. Hier der link zum Video:

So far, 4art has not delivered much: the coin cannot be taken seriously so far, important questions such as. where the data recorded by the app are saved to is completely unclear and the communication with the artists, as we have seen above, is inadequate to inadequate. Well, at least there is the app and its functionality is not bad either: The core functions, such as reproducing your own works of art, are ok, a bit of bells and whistles for my taste, such as a voice assistant that always says the same thing and that you don't turn off can. AR function and virtual gallery are OK. The 4Art CEO is urgently advised to check the suitability of the post of director and the selector for the public gallery in terms of communication skills, and to draw the conclusions from this. It should not be that an originally good idea to bring the art world together using modern blockchain technology is destroyed by the egos of individual actors. One could also ask: Director? Selection items that choose who wishes a "good evening, good morning, etc ..." and how often? Does that even fit into the modern blockchain world? Aren't these relics from the century before last? Is #vitalikbuterin a director? Says he to some of his users: "I don't like your face, besides, you didn't wish me" good morning "and" good evening "150 times a day, you don't get an ETH address from me, and you are not allowed to write contracts" ?!? If it were so, could 4Art have set up a token at all?!? Wouldn't it make sense to replace waiting lists and redundant items with #smartcontracts? Saves work, time and money! And the artists would not be exposed to the arbitrariness of individual egomaniacs who have absolutely no art and quality in mind, but only want to satisfy their lust for power, but could rather look themselves in the public contract to see when it is their turn. Just an idea! For my part, as a reaction to being kicked out of the public # 4Art Telegram group without any warning or justification, I will clearly postpone my activity with regard to # 4Art: I will no longer promote the coin and the app and no more artists and potential investors bring in as long as the essential questions have not been clarified. Furthermore, the planned investment on my part in the 4Art Coin will not take place for the time being. 4Art always has the opportunity to create an account here at #hive and to comment on the allegations in the comments below. After all, I'm that fair, in contrast to the Dino Master Director, who threw me nothing, nothing to you, from the telegram group, just because I asked a question to which he didn't know the answer, so as not to be naked. PS: Finally, I actually wanted to spare you the video, from which the screenshot above is in full length, the speaker from it (probably a paid actor, every barrel he does not appear in the 4Art Personnel) is more reminiscent of the one comedian the #todayshow. Especially the technicians among you @Satren or something, I would ask for a statement whether #blockchain really works as it says. And what effort would be required, maybe in the comments on YT. Here is the link to the video:

Posted Using LeoFinance ^Beta